Оленченко раскрыл план США.после передислокации войск НАТО в.Европе&nbsp «Минобороны»

Передислокация войск НАТО в Европе, о которой заявил министр обороны США Марк Эспер, усложняет международную обстановку, рассказал ФБА «Экономика сегодня» главный научный сотрудник Центра исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко.
Министр обороны Соединенных Штатов Америки Марк Эспер в эфире FoxNews заявил, что Пентагон выводит войска НАТО из Германии для того, чтобы передислоцировать их на другую территорию ради усиления сдерживания Российской Федерации и укрепления альянса. Ожидается, что в общей сложности с немецких территорий уйдет около двенадцати тысяч солдат, значительная часть которых вернется домой, а другая попадет в Италию и Бельгию. Данное решение Вашингтона и в частности президента Соединенных Штатов Дональда Трампа поддержало большинство союзников НАТО.
Администрация американского президента предполагает, что переброска войск позволит проводить операции на юго-восточном фланге НАТО, а также обеспечивать ротационное развертывание сил.
«Перемещение войск безусловно усложняет международную обстановку и повышает вероятность боестолкновений между НАТО и Российской Федерацией, ведь известно, что основной компонент альянса представлен Соединенными Штатами Америки, которые без всякого преувеличения сознательно обостряют ситуацию.
Данные действия укладываются в так называемую доктрину сдерживания, введенную в международный оборот Соединенными Штатами Америки. Сейчас мы видим ее реализацию. При этому другим странам Вашингтоном отведена роль безропотных исполнителей. В частности, речь идет о Польше, Румынии и странах Прибалтики, где даже не задавались вопросом о последствиях размещения на своих территориях вооруженных сил НАТО и американских войсках», — рассказывает эксперт.
Маскировка по-американски
Владимир Оленченко подчеркнул, что прежде Белый дом и Пентагон старались маскировать истинные намерения передислокации войск НАТО, прикрывая действия различными предлогами или же причинами.
Ранее на форуме по безопасности в аналитическом центре Института Аспена Марк Эспер утверждал, что военных направят в Черноморский регион, а именно в Румынию и страны Балтийского региона. Данные маневр американский министр обороны связывал с усилением стратегической гибкости, в то время как глава Белого дома заявлял, что выводом войск он наказывает Германию за недостаточное выделение финансовых средств на укрепление обороны. Кроме того, Дональд Трамп подчеркивал, что может вернуть военных лишь в том случае, если Берлин начнет увеличивать свои отчисления из военного бюджета на содержание НАТО.
«Действительно Германию обвиняли в том, что она не придерживается расходов на оборону в размере 2% от ВВП. Но оказалось, что это был предлог, а действительная цель — как можно ближе разместить войска НАТО и военных Соединенных Шатов к границам Российской Федерации.
Здесь нужно сказать об очень глубоком заблуждении американцев, которые считают, что при начале военных действий с Россией на ее границах с польской, румынской и прибалтийской, то Москва на этом замкнется и будет реагировать только на этой территории. Однако Россия станет реагировать сразу по Соединенным Штатам Америки. И это глубокая иллюзия — американцы занимаются самообманом. При этом Марк Эспер является их проводником. Однако никакой теоретической глубины в заявлениях министра обороны США не видится, в связи с чем возникает вопрос о том, зачем все это так необходимо Вашингтону», — объясняет собеседник агентства.
Отметим, что валовый внутренний продукт США после падения в первом квартале 2020 года на 5% во втором квартале рухнул на 32,9% на фоне пандемии коронавирусной инфекции и последствий от нее. Рецессия американской экономики, согласно данным неправительственного Национального бюро экономических исследований, началась в феврале 2020 года, а именно за месяц до объявления пандемии Всемирной организацией здравоохранения.
Америка выводит военных на первый план
Владимир Оленченко отмечает, что ограничительные меры, которые ввели власти для предотвращения распространения инфекции, отразились на всех отраслях экономики США, в числе которых и военно-промышленный комплекс.
«Данный комплекс в этом случае может рассчитывать на дополнительное финансирование из государственного бюджета и дополнительные средства на новые военные разработки. Сейчас эта тема актуальна для Соединенных Штатов Америки, поскольку они сильно поражены коронавирусом и столкнулись с негативными экономическими последствиями.
Из-за подобных осложнений американские власти могут столкнуться с искушением перераспределения средств в бюджете. Поэтому для аргументации такого процесса, а также сохранения финансирования военно-промышленного комплекса в полном объеме проводится обширная пропагандистская компания о необходимости сдерживания Российской Федерации», — полагает эксперт.
Однако существует парадокс, который, добавляет Владимир Оленченко, заключается в том, что Россия никуда не устремляется — ни в Польшу, ни в Прибалтику, ни в Румынию. Поэтому американский тезис о сдерживании надуманный.
«Его можно использовать лишь в отношении государства, проявляющего активность или агрессивность. Но Россия остается в рамках своих границ, в то время как военные стратеги США изобретают тезис и активно реализуют его в настоящее время.
Военные и аналитики предлагают ротацию вооруженных сил. Предположим, на территории Прибалтики американские войска находятся непостоянно, то есть около шести месяцев и убывают, а после прибывают другие. Таким образом происходит обучение солдат на территории, рассматриваемой в виде плацдарма возможного наступления противника. И это тоже самообман — они ждут ответа России в рамках обозначенных ими границ. Но ответ будет иным и российское военное ведомство об этом заявляло», — констатировал эксперт.