Особняк Терещенко в Киеве. Исторический памятник на пороге смерти. «Минкультуры»

Немытый и потрескавшийся Двухэтажная усадьба с башенкой на углу бульвара Тараса Шевченко (в конце ХIX века бульвар назывался Бибиковским) была построена в 1875 году в стиле венецианская неоготика. Вскоре здание выкупил Иван Терещенко. Постоянным адресом для сахарозаводчика этот дом так и не стал. Он посещал усадьбу лишь изредка. В Гражданскую войну усадьбу национализировали украинские борцы за независимость и разместили там генеральный секретариат путей сообщения Украинской Центральной Рады (УЦР) и Министерства путей сообщения Украинской Державы и УНР. Здесь же избиралась Директория УНР. рамблер без рекламы В ноябре 1918 года власть на рамблер без рекламы Офисы с паркингом В 2017 году пространство между «Хилтоном» и усадьбой попытались застроить. В этот момент в Киеве объявился рамблер без рекламы Годом ранее Ескина в контексте темы «отжатия» усадьбы сообщила, что будущая стройка по адресу бульв. Т. Шевченко, 32 и 32а, грозит превратиться в офисно-гостиничный комплекс с подземным паркингом под названием «Leonis». Причем усадьба пошла трещинами еще при строительстве отдаленного отеля «Хилтон». Главный архитектор планируемого комплекса Олег Насибович тогда трудился в проектной компании АИММ-ГРУПП и не ответил на запрос журналистов о строительстве. Урбанавты-интриганы под Вавришем и газовый магнат Киевский архитектор рамблер без рекламы В этой связи так же резко о Зотове высказался вице-президент киевской организации Национального союза архитекторов Украины Георгий Духовичный. Он считает, что проектировщик и его высокопоставленные приятели имели четкие намерения захватить этот кусок земли на центральной улице города. Так что ничего другого от Зотова защитники архпамятников и не ожидали. »Он (Виктор Зотов — ред.) ничего разработать, к сожалению, не в состоянии. Он — концептуальный интриган и нарушитель закона и только в состоянии декларировать и вдохновлять на всякие непонятные действия. Что касается построек (на территории усадьбы по бульвару Т. Шевченко, 34 — ред.), то попытки застройки были, но мы их полностью пресекли. Зотов вполне мог покуситься на участок. У него есть целая армия друзей, которые с удовольствием к нему присоединятся, как то: товарищ Вавриш (Андрей Вавриш, столичный застройщик, в 2010-2015 годах — замдиректора Департамента градостроительства и архитектуры Киевгоргосадминистрации — ред.), который, находясь в тени, рулит всеми этими процессами. Я не утверждаю, что он причастен именно к этой усадьбе, но в целом он один из главных двигателей подобной противозаконной деятельности и более чем мог покушаться на особняк Терещенко», — сообщил Духовичный. Здание — довести до самоубийства, документ об охране — похоронить Как бы то ни было, Мишель Терещенко может только сокрушаться по поводу разрушения утраченной фамильной ценности. Ведь потомок украинских дворян не заявил о праве собственности на «свое» имущество, да и не смог бы он этого сделать, так как в Украине реституция не узаконена. Так что, как сказал бы Виктор Глеба, памятник архитектуры на бульваре Шевченко, 34 действительно «доводится до самоубийства», скорее всего, с тем чтобы сравнять его с землей и что-нибудь на этой земле построить. Вот почему собственник дома за ним не ухаживает. Хотя, как считает Духовичный, если бы Мишель Терещенко владел усадьбой как наследник, с ним можно было бы разговаривать. Эта усадьба на контроле у архитекторов-общественников и рассматривалась на совете по охране памятников в 2019 году, чуть меньше года назад. Участники заседания, среди которых был и Духовичный, изучили учетную документацию по дому, в которой четко описано, что предметом охраны является объемно-планировочная структура и фасады. Это значит, что усадьба подлежит сохранению в том виде, в котором она есть сейчас. Более того, рассматривался и проект охранной зоны и режимы использования в пределах этой усадьбы. С точки зрения департамента мэрии по охране культурного наследия, режим охраны всей территории и всех объектов особняка Терещенко полностью согласованы. Собственник здания обязан подписать охранный договор и заниматься охраной дома в том объеме, в котором требует действующее законодательство. Любые попытки уйти от этих обязанностей могут закончиться конфискацией особняка. рамблер без рекламы «По тому регламенту, который мы установили, все строительные работы на территории особняка запрещены. Там четко ограничена высотность объектов, что находятся на сопредельных территориях. И если кто-то попытается нарушить этот жесткий режим использования участка и объектов охраны, будет отвечать перед законом. Наше заключение отправлено на экспертный совет в Министерство культуры. Судя по всему, бумага упала в недра министерства и до сих пор там где-то лежит», — говорит Духовичный. Опять стройка? Сейчас пространство между «Хилтоном» и заброшенным домиком снова огорожено зеленым строительным забором. Но Духовичный успокаивает: это временное сооружение. «Была усадебная ограда венецианской готики. Она сейчас восстанавливается. Была и винтовая лестница с последнего этажа в мансарду. Это мы внесли предмет охраны. Думаю, что зеленый забор — это временное ограждение для ведения работ по восстановлению ограды», — обнадежил он. Однако еще рано радоваться. Стройки могут вновь возобновиться. Такого мнения придерживается Лариса Скорик — профессор архитектуры, член-корреспондент Академии искусств Украины, а также зампред Украинского общества охраны памятников истории и культуры. «Сейчас можно получить разрешение на временное исключение памятника из списка памятников. И это «временно» может длиться до тех пор, пока его не снесут. Страшные вещи творятся, и поэтому я стараюсь не связываться с нынешней так называемой архитектурной администрацией, поскольку она вызывает у меня чувство глубочайшего неприятия. Потому что это торговля и архитектурными памятками, и историей, и абсолютно всем. Такое разрешение можно получить на любой памятник, все зависит от мзды», — резюмировала она.