Пентагон манипулирует с данными о ядерном оружии — эксперт. «Минобороны» » Законодательство Российской Федерации
Телефоны для связи:
(495) 606-36-02
(495) 629-65-04
Законодательство Российской Федерации » Новости » Пентагон манипулирует с данными о ядерном оружии — эксперт. «Минобороны»




Пентагон манипулирует с данными о ядерном оружии — эксперт. «Минобороны»

20 июнь 2020, Суббота
216
0
Американское
рамблер без рекламы


Во-первых, как отмечает Пегов, данные инфографики создают впечатление, что у России и КНР больше систем ядерного вооружения, однако большее количество систем — это не большее количество возможностей, при этом многие российские и китайские системы, указанные в данных Пентагона, на самом деле предназначены для замены устаревших систем и не меняют общий баланс сил.
Кроме этого, по словам эксперта, инфограмма неверно указывает численность ядерных объектов и не говорит, сколько будет построено новых систем вооружения. Так, показывается, что КНР имеет два вида подводных лодок в то время, как США — только один. При этом Китай построит в лучшем случае по 6 подлодок каждого вида, когда США произведут их только типа «Колумбия» 12 штук.
Также уточняется, что США в рамках своей программы GBSD собираются создать свыше 400 ракет наземного базирования и потому один значок на инфограмме в случае с США будет означать больше, нежели все межконтинентальные системы, которые имеет в своем распоряжении КНР.
При этом также с ощутимой погрешность в сторону уменьшения показаны сокращения США своих ядерных запасов и не сообщается, что Россия на 88% снизила свои ядерные запасы с 1990 года

рамблер без рекламы


«Учитывая, что это было опубликовано в официальном аккаунте Стратегического командования США в «Твиттере», сложно поверить в то, что они там не владеют реальной обстановкой, подлинными цифрами и нечаянно допустили все эти, мягко говоря, ошибки», — заявляет в своем материале Пегов и задается вопросом — на кого были рассчитаны все эти манипуляции, раз специалисты вряд ли на них поведутся?
«Публикация предназначалась не столько для внешнего, сколько для внутреннего потребителя. Я имею в виду собственно самих американских налогоплательщиков и их гражданские элиты (силовые элиты таким не проведешь)», — делает вывод автор статьи.
Отметим, как сообщало ИА REGNUM, ранее стало известно, что участие в консультациях между Россией и США по контролю над вооружениями в очередной раз предложили Китаю в Вашингтоне.

Американское рамблер без рекламы Во-первых, как отмечает Пегов, данные инфографики создают впечатление, что у России и КНР больше систем ядерного вооружения, однако большее количество систем — это не большее количество возможностей, при этом многие российские и китайские системы, указанные в данных Пентагона, на самом деле предназначены для замены устаревших систем и не меняют общий баланс сил. Кроме этого, по словам эксперта, инфограмма неверно указывает численность ядерных объектов и не говорит, сколько будет построено новых систем вооружения. Так, показывается, что КНР имеет два вида подводных лодок в то время, как США — только один. При этом Китай построит в лучшем случае по 6 подлодок каждого вида, когда США произведут их только типа «Колумбия» 12 штук. Также уточняется, что США в рамках своей программы GBSD собираются создать свыше 400 ракет наземного базирования и потому один значок на инфограмме в случае с США будет означать больше, нежели все межконтинентальные системы, которые имеет в своем распоряжении КНР. При этом также с ощутимой погрешность в сторону уменьшения показаны сокращения США своих ядерных запасов и не сообщается, что Россия на 88% снизила свои ядерные запасы с 1990 года рамблер без рекламы «Учитывая, что это было опубликовано в официальном аккаунте Стратегического командования США в «Твиттере», сложно поверить в то, что они там не владеют реальной обстановкой, подлинными цифрами и нечаянно допустили все эти, мягко говоря, ошибки», — заявляет в своем материале Пегов и задается вопросом — на кого были рассчитаны все эти манипуляции, раз специалисты вряд ли на них поведутся? «Публикация предназначалась не столько для внешнего, сколько для внутреннего потребителя. Я имею в виду собственно самих американских налогоплательщиков и их гражданские элиты (силовые элиты таким не проведешь)», — делает вывод автор статьи. Отметим, как сообщало ИА REGNUM, ранее стало известно, что участие в консультациях между Россией и США по контролю над вооружениями в очередной раз предложили Китаю в Вашингтоне.
Обсудить

Читайте также:




Почему выгодно заказать презентацию
05 декабрь 2023, Вторник
Почему выгодно заказать презентацию
Заказ презентаций (PPT, PPS, prezi) в Zaochnik — это отличный выбор для гарантированного результата. На каждый вид работ предоставляется 2-месячная...
Oнлaйн микpoзaймы нa бaнкoвcкую кapту
12 ноябрь 2023, Воскресенье
Oнлaйн микpoзaймы нa бaнкoвcкую кapту
Получение кредита в микрофинансовых организациях — это удобная услуга, позволяющая получить деньги в долг с моментальным переводом на карты Visa,...
Цены на перевод личных документов
18 сентябрь 2023, Понедельник
Цены на перевод личных документов
Наше агентствоProf Lingua предлагает - Быстрые переводы паспортов, письменный перевод документов в Москве со сроком выполнения 1 час. Наши...
Агентство Этажи: отзывы о компании Этажи в Барнауле
30 март 2023, Четверг
Агентство Этажи: отзывы о компании Этажи в Барнауле
Рынок недвижимости в Барнауле оживлен, что затрудняет потенциальным покупателям или арендаторам выбор надежного агентства, которое поможет им найти...

Добавить комментарий
Комментарии (0)
Комментарии для сайта Cackle

Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика