США нарушают собственные правила. «Совет Федерации»

Российскому бизнесу грозит очередная серия санкций со стороны
рамблер без рекламы


Также республиканцы предложили принять законопроект сенатора
рамблер без рекламы


Политолог
рамблер без рекламы


Как и многие крупнейшие российские компании,
рамблер без рекламы


В случае с «Роснефтью» вместо общепринятой практики Штаты начали тот самый Fluxx. НК также провела реструктуризацию, сообщив в прошлом месяце, что государственный «Роснефтегаз» сократил долю в крупнейшей нефтекомпании страны до 40,4 процента c 50 процентов. Однако Минфин США мгновенно сменил правила игры и нашел новую причину сохранить санкции. «Объявленные изменения в структуре владения „Роснефти“ не меняют опасений Казначейства в отношении широкого спектра враждебных действий России в мире, и мы будем продолжать использовать наши санкционные возможности в качестве ответа на эту деятельность», — заявило американское финансовое ведомство.
Также
рамблер без рекламы


# «Переворачивай шахматную доску»
Сегодня США в отношениях с Россией настолько увлеклись собственной игрой вопреки правилам, что готовы пожертвовать даже интересами собственного бизнеса. «Я бы обратил внимание на то, что у санкций есть две стороны: есть мы, а есть наши партнеры, которые в результате санкций потеряли огромные ресурсы. Я сейчас не буду называть конкретные компании, но есть американские компании, которые лишились в результате выхода из ряда проектов ресурсной базы, сравнимой с их собственной. То есть они могли быть в два раза больше. Были вынуждены выйти и потерять ресурсную базу. Воздействие на них мне кажется более чувствительным, чем воздействие на нас. То же касается и ряда подрядчиков, например, производителей бурового оборудования, или же поставщиков газотурбинных установок. Санкции воздействовали больше на наших партнеров, чем на нас. До санкций почти половина финансового обеспечения предоставлялась американскими банками. До 35 миллиардов долларов кредитные линии составляли. Сейчас ноль. Они зарабатывали там до 4 миллиардов долларов ежегодно только на процентных ставках. Сейчас ноль. Значит, вот, пожалуйста, результаты этих санкций», — отмечал глава «Роснефти» Игорь Сечин в интервью автору программы «Международное обозрение» Евгению Примакову.
«В нынешней ситуации Америка не то чтобы пользуется правом сильного, там уже никакое право не применяется. «Роснефть» все условия, которые перед ней ставили, выполнила. Государство снизило долю в капитале компании. «Роснефть» вышла из активов в Венесуэле. Она не ведет там никакой хозяйственной деятельности, и, тем не менее, санкции не снимаются, и никакого внятного ответа, почему это происходит, — никто не дает. Это как в «12 стульях», когда помните, если у тебя нет хода, то просто переворачивай шахматную доску», — комментирует ситуацию доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский.
По словам, Никиты Кричевского, убытки американских компаний, банков, которые вели бизнес с «Роснефтью», США сейчас совершенно не волнуют. «Совершенно непонятно, как американское правительство собирается объясняться перед собственными банками. Потому что понятно — теперь уже собственные банки будут инициировать судебный процесс в отношении американского правительства. Ну, потому что сторона-контрагент свои условия выполнила, а вы, тем не менее, санкции не снимаете, хотя обещали это сделать», — говорит эксперт.
Единственным объяснением того, что происходит, по его словам, может быть нынешняя ситуация. «Сначала это был COVID-19, сейчас это еще более страшная история, которую еще несколько лет назад невозможно было представить в страшном сне, — массовые протесты и беспорядки возникли во многих штатах. Где-то комендантский час, где-то его уже нет, но волнения продолжаются по всей Америке. Сейчас явно не до каких-то разбирательств по „Роснефти“, — говорит Никита Кричевский. — Я исхожу из лучших побуждений, я надеюсь на то, что это будет каким-то образом нивелировано, исключено из американской судебной, вообще правовой практики после того, как волнения закончатся. США всегда выступает в качестве гаранта международного права. Если вы являетесь образчиком этого международного права, если вы понимаете, что у вас прецедентное право, но вдруг в данном конкретном случае вы этого не делаете, то как же дальше с вами работать? Потому что сегодня — это „Роснефть“, а завтра это какая-то китайская компания, а послезавтра это бразильская компания, мексиканская. Да кто угодно! Кто не понравится Америке, тот и будет виноват».
В этом случае, по мнению эксперта, проще игнорировать Штаты вообще, как таковые и каким-то образом обходиться без их механизма. «Это сложно, но вот, скажем, „Роснефть“ идет по этому пути. Она осуществляет свои взаиморасчеты преимущественно в европейской валюте. Но дело в том, что это не всегда удобно. Для „Роснефти“ во взаимоотношениях с Европой — да, а что касается других стран, может быть, и неудобно, поэтому тут нужно думать. Но подрыв авторитета Соединенных Штатов, на мой взгляд, очевиден», — заключил эксперт.