Посла РФ вызвали в МИД Румынии из-за заявления Захаровой о национальной стратегии обороны. «МИД России»

рамблер без рекламы Говоря о региональной стабильности на Черном море, Некулэеску отметил, что «меры строго оборонительного характера были приняты НАТО вследствие упомянутого поведения РФ». "Румынская сторона уточнила, что новая Национальная стратегия обороны отражает статус Румынии как государства — участника НАТО и ЕС, — указывается в сообщении. — С этой точки зрения программный документ отражает предсказуемую политику привязанности Румынии к евроатлантическим ценностям и международному праву". рамблер без рекламы В сообщении отмечается, что «прагматичный диалог, основанный на взаимном уважении, может состояться в условиях, когда российская сторона проявляет реальное намерение в этом смысле». МИД РФ о стратегии обороны Румынии Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова 11 июня заявила журналистам, что Национальная стратегия обороны Румынии будет использована для наращивания присутствия НАТО и США в Черном море. Таким образом, по ее словам, Бухарест «вносит свою лепту в дальнейший рост напряженности и недоверия в регионе». Как отметила дипломат, причисление России к «источникам глобальных проблем» не является чем-то новым. Запад, сказала она, нередко использует этот метод, «чтобы списать собственные изъяны, просчеты и проблемы». В Бухаресте, считает Захарова, занимаются плагиатом, и это «подтверждает дефицит у румынских политиков самостоятельного мышления». рамблер без рекламы Стратегия национальной обороны Румынии была разработана администрацией президента и одобрена на заседании Верховного совета обороны страны. 2 июня ее передали на рассмотрение парламента, который и должен окончательно принять документ. Текст пока не опубликован официально, однако стал известен благодаря утечке в прессу письма президента спикеру палаты депутатов. Россия в этом документе названа угрозой национальной безопасности Румынии, поскольку «укрепление военного потенциала по соседству с Румынией создает серьезные вызовы для национальных стратегических интересов». Это положение раскритиковали некоторые местные наблюдатели.