Телефоны для связи:
(495) 606-36-02
(495) 629-65-04
Законодательство Российской Федерации » Новости » Советский Союз убили и оживить не смогли. «Минобороны»




Советский Союз убили и оживить не смогли. «Минобороны»

12 июнь 2020, Пятница
309
0
Советский Союз убили и оживить не смогли. «Минобороны»

После подписания Беловежских соглашений в декабре 1991 года, ставших, по сути, финальной точкой в деле развала Советского Союза, оказывается, обсуждались планы постепенного восстановления СССР. Соответствующее признание сделал бывший председатель Верховного Совета РСФСР
рамблер без рекламы


По словам Хасбулатова, Верховный Совет РСФСР, который он в то время возглавлял, был вынужден ратифицировать соглашение о разделе государства, поскольку ни 
рамблер без рекламы


Ведь разваливался не просто Советский Союз, а распадалось великое государство, которое создавалось в течение многих столетий. Оно исторически вышло за свои естественные границы — границы Российской империи, и было закреплено в новом юридическом статусе СССР.
И, конечно же, национальные окраины (назовем так), которые постепенно присоединялись к русскому государству — Средняя Азия, Закавказье, они очень много получили, став частью этой большой страны. Особенно, в годы советской власти. Именно тогда национальная культура, промышленность, наука, образование достигли там наивысшего расцвета. При том, что ведь зачастую у многих народов, которые вошли в состав Советского Союза, во времена Царской империи собственной государственности не было.
Тут вдруг им в одночасье предлагают стать новыми, самостоятельными государствами.
Конечно, руководство национальных республик находилось в сильнейшей растерянности…

рамблер без рекламы


Тем более что Россия (тогда РСФСР) в лице Ельцина и того же Хасбулатова тогда мощно, скажем так, «тянула одеяло» на себя, утверждая, что «нас тут грабят, и если мы отделимся от всех, то заживем замечательно».
«СП»: — Вы имеете в виду Декларацию о независимости РСФСР, которую в июне 1990 принял съезд народных депутатов?
— Ну, конечно. То есть, получается, с одной стороны, Москва энергично отстранялась от «национальных окраин», а с другой — вдруг дает посыл, а «не восстановить ли нам единое государство».
Должен сказать, что среднеазиатские республики, и, отчасти, республики Закавказья ни малейшего энтузиазма по поводу выхода из СССР не проявляли. Не случайно это была договоренность трех лидеров — Белоруссии, Украины и России.
Средняя Азия не хотела выходить откровенно. И Закавказье тоже. Конечно, националистические элементы — особенно в Армении — подогревались очень сильно.
Но они не хотели разрушения государства.

рамблер без рекламы


А когда в августе 91-го произошли известные события, и лидеры ГКЧП оказались в тюрьме, в республиках начали, что называется, «чесать затылки» и думать, что дальше-то делать. И, конечно, импульс из Москвы о том, что «нет, давайте, ребята, разойдемся мирно», он просто ввел местных руководителей в состояние шока и ступора.
Поэтому эти робкие попытки зондажа восстановления единого государства в той или иной форме, они как-то немедленной поддержки не получили. Республики были «за», но они не доверяли Москве. Отсюда все проистекает.
«СП»: — А могли тогда политики, армия и КГБ спасти Союз от распада?
— Дело в том, что на тот момент руководство всех силовых ведомств уже было заменено. Вместо признанных советских маршалов появились какие-то непонятные личности, вроде генерала Волкогонова. Или Бакатина, который, возглавив КГБ, тут же сдал американцам всю схему простушки американского посольства.
Силовые органы были полностью деморализованы той расправой, которая была учинена над членами ГКЧП — министром обороны, маршалом
рамблер без рекламы


Но история, как известно, не имеет сослагательного наклонения. И предполагать, что на волне того дикого антисоветизма и антикоммунизма, который полыхал тогда, можно было сделать какие-то реальные шаги к восстановлению единого государства, на мой взгляд, абсолютно безответственно.
Тем не менее, заявление Хасбулатова очень показательно. Он мудрый и осторожный политик — «битый-перебитый».
И он не стал бы сейчас об этом говорить, если бы не чувствовал подспудно внутреннего стремления к восстановлению союза наших народов в той или иной форме. Пока это сближение в основном касается экономических вопросов на уровне
рамблер без рекламы


Но всерьез такое заявление рассматривать нельзя.
Ни тогдашнее КГБ, ни Министерство обороны, ни какие-то другие структуры, конечно же, не в состоянии были ничего вернуть вспять. Это на тот момент абсолютно было исключено.
И сам Хасбулатов, кстати, это косвенно признает, когда говорит, что ему сказали председатели верховных советов. Что «пришить обратно» уже невозможно.
«СП»: — А как получилось, что голос советских граждан так и не был услышан. Ведь в марте 91-го на референдуме о будущем страны в большинстве своем (76,4%) они проголосовали за сохранение Советского Союза?
— Скажем так, это не был голос всех граждан. В голосовании не участвовали шесть из пятнадцати союзных республик — Прибалтика и Закавказье. То есть, это уже существенная поправка.
Во-вторых, люди отвечали на вопрос не о сохранении СССР, а о сохранении некоего реформированного СССР — т.е. того, что в природе просто не существовало. Сам вопрос был сформулирован так, чтобы ответ был положительный. Вы хотите быть здоровым и богатым? Ну, кто же станет отрицать…

рамблер без рекламы


Точно так же и здесь.

После подписания Беловежских соглашений в декабре 1991 года, ставших, по сути, финальной точкой в деле развала Советского Союза, оказывается, обсуждались планы постепенного восстановления СССР. Соответствующее признание сделал бывший председатель Верховного Совета РСФСР рамблер без рекламы По словам Хасбулатова, Верховный Совет РСФСР, который он в то время возглавлял, был вынужден ратифицировать соглашение о разделе государства, поскольку ни рамблер без рекламы Ведь разваливался не просто Советский Союз, а распадалось великое государство, которое создавалось в течение многих столетий. Оно исторически вышло за свои естественные границы — границы Российской империи, и было закреплено в новом юридическом статусе СССР. И, конечно же, национальные окраины (назовем так), которые постепенно присоединялись к русскому государству — Средняя Азия, Закавказье, они очень много получили, став частью этой большой страны. Особенно, в годы советской власти. Именно тогда национальная культура, промышленность, наука, образование достигли там наивысшего расцвета. При том, что ведь зачастую у многих народов, которые вошли в состав Советского Союза, во времена Царской империи собственной государственности не было. Тут вдруг им в одночасье предлагают стать новыми, самостоятельными государствами. Конечно, руководство национальных республик находилось в сильнейшей растерянности… рамблер без рекламы Тем более что Россия (тогда РСФСР) в лице Ельцина и того же Хасбулатова тогда мощно, скажем так, «тянула одеяло» на себя, утверждая, что «нас тут грабят, и если мы отделимся от всех, то заживем замечательно». «СП»: — Вы имеете в виду Декларацию о независимости РСФСР, которую в июне 1990 принял съезд народных депутатов? — Ну, конечно. То есть, получается, с одной стороны, Москва энергично отстранялась от «национальных окраин», а с другой — вдруг дает посыл, а «не восстановить ли нам единое государство». Должен сказать, что среднеазиатские республики, и, отчасти, республики Закавказья ни малейшего энтузиазма по поводу выхода из СССР не проявляли. Не случайно это была договоренность трех лидеров — Белоруссии, Украины и России. Средняя Азия не хотела выходить откровенно. И Закавказье тоже. Конечно, националистические элементы — особенно в Армении — подогревались очень сильно. Но они не хотели разрушения государства. рамблер без рекламы А когда в августе 91-го произошли известные события, и лидеры ГКЧП оказались в тюрьме, в республиках начали, что называется, «чесать затылки» и думать, что дальше-то делать. И, конечно, импульс из Москвы о том, что «нет, давайте, ребята, разойдемся мирно», он просто ввел местных руководителей в состояние шока и ступора. Поэтому эти робкие попытки зондажа восстановления единого государства в той или иной форме, они как-то немедленной поддержки не получили. Республики были «за», но они не доверяли Москве. Отсюда все проистекает. «СП»: — А могли тогда политики, армия и КГБ спасти Союз от распада? — Дело в том, что на тот момент руководство всех силовых ведомств уже было заменено. Вместо признанных советских маршалов появились какие-то непонятные личности, вроде генерала Волкогонова. Или Бакатина, который, возглавив КГБ, тут же сдал американцам всю схему простушки американского посольства. Силовые органы были полностью деморализованы той расправой, которая была учинена над членами ГКЧП — министром обороны, маршалом рамблер без рекламы Но история, как известно, не имеет сослагательного наклонения. И предполагать, что на волне того дикого антисоветизма и антикоммунизма, который полыхал тогда, можно было сделать какие-то реальные шаги к восстановлению единого государства, на мой взгляд, абсолютно безответственно. Тем не менее, заявление Хасбулатова очень показательно. Он мудрый и осторожный политик — «битый-перебитый». И он не стал бы сейчас об этом говорить, если бы не чувствовал подспудно внутреннего стремления к восстановлению союза наших народов в той или иной форме. Пока это сближение в основном касается экономических вопросов на уровне рамблер без рекламы Но всерьез такое заявление рассматривать нельзя. Ни тогдашнее КГБ, ни Министерство обороны, ни какие-то другие структуры, конечно же, не в состоянии были ничего вернуть вспять. Это на тот момент абсолютно было исключено. И сам Хасбулатов, кстати, это косвенно признает, когда говорит, что ему сказали председатели верховных советов. Что «пришить обратно» уже невозможно. «СП»: — А как получилось, что голос советских граждан так и не был услышан. Ведь в марте 91-го на референдуме о будущем страны в большинстве своем (76,4%) они проголосовали за сохранение Советского Союза? — Скажем так, это не был голос всех граждан. В голосовании не участвовали шесть из пятнадцати союзных республик — Прибалтика и Закавказье. То есть, это уже существенная поправка. Во-вторых, люди отвечали на вопрос не о сохранении СССР, а о сохранении некоего реформированного СССР — т.е. того, что в природе просто не существовало. Сам вопрос был сформулирован так, чтобы ответ был положительный. Вы хотите быть здоровым и богатым? Ну, кто же станет отрицать… рамблер без рекламы Точно так же и здесь.
Обсудить

Читайте также:


Почему выгодно заказать презентацию
05 декабрь 2023, Вторник
Почему выгодно заказать презентацию
Заказ презентаций (PPT, PPS, prezi) в Zaochnik — это отличный выбор для гарантированного результата. На каждый вид работ предоставляется 2-месячная...
Oнлaйн микpoзaймы нa бaнкoвcкую кapту
12 ноябрь 2023, Воскресенье
Oнлaйн микpoзaймы нa бaнкoвcкую кapту
Получение кредита в микрофинансовых организациях — это удобная услуга, позволяющая получить деньги в долг с моментальным переводом на карты Visa,...
Цены на перевод личных документов
18 сентябрь 2023, Понедельник
Цены на перевод личных документов
Наше агентствоProf Lingua предлагает - Быстрые переводы паспортов, письменный перевод документов в Москве со сроком выполнения 1 час. Наши...
Агентство Этажи: отзывы о компании Этажи в Барнауле
30 март 2023, Четверг
Агентство Этажи: отзывы о компании Этажи в Барнауле
Рынок недвижимости в Барнауле оживлен, что затрудняет потенциальным покупателям или арендаторам выбор надежного агентства, которое поможет им найти...

Добавить комментарий
Комментарии (0)