Опрошенные судом США эксперты не согласны с прекращением уголовного преследования Флинна. «Минюст»

ВАШИНГТОН, 10 июня. /ТАСС/. Опрошенные федеральным судом столичного округа
рамблер без рекламы


"Независимые эксперты надеются, что их взгляды как бывших сотрудников служб национальной безопасности и разведки помогут суду понять все множество законных оснований для проведения ФБР допроса Флинна, а также всю очевидность сделанных [Флинном] ложных заявлений", — говорится в документе. Как полагают эксперты, если суд встанет на сторону Минюста, то это «поставит под угрозу способность разведывательного сообщества собирать информацию и выявлять угрозы».
На основании экспертных мнений назначенный независимым консультантом по делу, бывший федеральный судья Джон Глисон считает, что Флинн дал ложные показания, а прекращать его уголовное преследование не следует.
Дело Флинна рассматривается в рамках расследования приписываемого России вмешательства в выборы президента США в 2016 году. Трамп и его ключевые помощники неоднократно отвергали подозрения в каких-либо неправомерных контактах с российскими официальными лицами в период предвыборной кампании 2016 года. Москва также множество раз называла беспочвенными утверждения о попытках повлиять на ход президентских выборов в США.
Суд в федеральном округе Колумбия постановил заслушать мнение независимых экспертных организаций, перед тем как вынести какое-либо решение в связи с ходатайством Минюста.