В Госдуме выступили за приостановку работы предприятий в качестве наказания за экологические нарушения. «Госдума»

В рамблер без рекламы Кроме того, депутат заявил, увеличению штрафов должна сопутствовать неотвратимость наказания. «Проблема заключается не только в величине штрафов. Их увеличивать надо. Я это поддерживаю. Это нужно делать обязательно. Но есть еще две проблемы. Первая из них — это неотвратимость наказания. Что мы будем делать секрет из того, что у нас некоторые проверяющие уходят с конвертом или чемоданом денег, получив их в качестве взятки? Это не секрет. Есть такая проблема. Хотелось, чтобы не только штраф был большим, но и чтобы наказание было неотвратимым», — сказал Бурматов. По его мнению, более эффективным, чем штрафные санкции, будет приостановка деятельности предприятия. «Мне кажется, что очень эффективной мерой, которая, к сожалению, редко применяется надзорными ведомствами, являются не штрафы, какими бы они крупными не были, а приостановка деятельности предприятия. Это сегодня законодательством предусмотрено. Есть такая возможность приостановить деятельность предприятия, например, на три месяца по решению суда за неоднократное злостное нарушение природоохранного законодательства. Но эта мера применяется крайне редко. Но когда она применяется, она обычно очень эффективная, потому что тогда предприятие, его владелец, собственники понимают, что они сейчас несут реальные убытки, и надо, наверное, начинать заниматься модернизацией. В противном случае это будет приводить к тому, что просто им не разрешат работать», — сказал Бурматов. Ранее СМИ сообщили, что Росприроднадзор намерен обратиться в правительство с просьбой рассмотреть вопрос об ужесточении ответственности за вред, нанесенный экологии, и увеличении штрафов после происшествия на ТЭЦ-3 в Норильске.