В Госдуме поддержали «усиление превентивности» нового КоАП. «Госдума»

рамблер без рекламы


Он также поддержал снижение административной нагрузки на бизнес в КоАП и ПКоАП, но раскритиковал наличие наказания в виде административного запрета деятельности (в новом КоАП предельный срок наказания планируют сократить с 90 до 30 суток).
"Я считаю, что эта санкция вообще должна уйти из административного кодекса, так как это один из главных способов рейдерского захвата бизнеса и уничтожения бизнеса. Что значит остановить работу предприятия? Это же практически его убийство. Это страшнее, чем смертная казнь для гражданина — не может быть такого административного наказания. Пожалуйста, штрафы, предупреждения, обязательные работы для должностных лиц, но предприятие должно работать, останавливать деятельность нельзя… Что три месяца, что месяц — это конец бизнесу", — сказал Емельянов.
Он считает «спорным» то, что в проекте КоАП исключается одновременное привлечение к ответственности юридического лица и его должностного лица за одно и то же административное правонарушение, так как «степень вины юридического лица и должностного лица может быть разная, и наказывая юридическое лицо, мы оставляем безнаказанным должностное лицо».
Также депутат не считает правильным сокращение предельных сроков административного наказания в виде обязательных работ с 200 до 60 часов, отмечая, что этот вид наказания предусмотрен по целому ряду правонарушений, а 60 часов не позволят нарушителю почувствовать тяжесть наказания.

рамблер без рекламы


К тому, что в проекте Процессуального КоАП предусмотрен механизм восстановления прав лиц, незаконно привлеченных к административной ответственности, Емельянов отнесся положительно, при этом назвав «излишним консерватизмом» то, что действующие размеры наказаний и сроки давности привлечения к административной ответственности в проекте нового КоАП не будут увеличены.
"Я считаю, что все-таки здесь излишний консерватизм автора нового кодекса, потому что как раз много было предложений и по увеличению наказаний, в том числе штрафов, и по увеличению срока давности. Если по сроку давности еще согласиться можно, то по наказаниям, я думаю, что по целому ряду правонарушений требуется повышенная ответственность… поэтому максимальные штрафы могли бы быть увеличены", — сказал Емельянов.