России готовят новый передел по территориям. «Совет Федерации»

Две недели назад врио глав рамблер без рекламы читайте рамблер без рекламы не в полной мере соответствует новым экономическим, политическим, инвестиционным и иным условиям». Уточнять, какие именно регионы следовало бы слить в единое целое, чиновница не стала. Практически сразу же вслед за ней в подобном ключе высказался депутат рамблер без рекламы читайте рамблер без рекламы И тогда возникает ряд весьма тревожных вопросов. Например, не собирается ли наша власть под соусом ожидаемого закрепления в Конституции идеи о «территориальной целостности страны» перерезать Россию на некое подобие американских штатов, отобрав у административно-территориальных «новообразований» даже намек на какую-либо суверенность и таким образом в зародыше заткнуть продолжающее зреть в регионах недовольство политикой центра в регионах? И во что тогда трансформируется «братских народов союз вековой»? Зная особенности нынешней российской политической системы, логично предположить, в итоге на свет появится отнюдь не аналог рамблер без рекламы «СП»: — Но если Владимира Вольфовича можно заподозрить в очередной попытке поймать хайп, то вряд ли это относится к Валентине Матвиенко, ведь она — лицо, более приближенное к людям на вершине российской власти, чем лидер ЛДПР. — Полагаю, если историю с объединением Архангельской области и НАО удастся провернуть, то процесс, действительно может продолжиться. Безусловно, у власти есть желание упростить конструкцию. Хотя, по правде сказать, мы и так уже по факту живем в централизованном унитарном государстве, это хорошо показывает характер отношений регионов с федеральным центром. Конечно, федеративное устройство России закреплено в ныне действующей Конституции, но в реальности этого нет, так что о федерации нам остается пока только мечтать. По-хорошему говоря, нам хотя бы децентрализованное государство построить, пусть и унитарное. «СП»: — То есть все-таки резать планируют? Прямо вот возьмут — и ликвидируют автономные округа? — В принципе, это было бы довольно логично. Особенно если учесть, что в некоторые регионы, скажем, в центральной части России создавались искусственно. Например, Липецкая область, по сути, металлургический комбинат. Некоторое время назад обсуждалось слияние Еврейской автономной области с Хабаровской или Амурской. Пожалуй, единственная причина, по которой это не произошло — политическая. Видимо, побоялись, что Израиль начнет возмущаться. Было бы логично, например, по сугубо экономическим предпосылкам и условиям, присоединить, скажем, Курганскую область к одному из сопредельных субъектов. «СП»: — И когда же Россию начнут перекраивать по-новому? — Несомненно, желание оптимизировать и упростить систему — вполне в духе технократов. И если они пользуются доверием высшего политического руководства, это возможно. Тут весь вопрос упирается в механизм осуществления этой затеи. рамблер без рекламы «СП»: — А здесь есть серьезные сложности? — Это вот все из разряда «есть желание, но не имею возможности». Власть хочет построить дом, но не имеет возможности, а имея возможность купить козу — не имеет желания. Что касается автономных округов «пожирнее», с залежами углеводородов, понятно, что с падением цен на нефть их привлекательность несколько понизилась. Но тут давайте вспомним вечную историю с «тюменской матрешкой» — слиянием Тюмени с ХМАО и ЯНАО. Понятно, что жители и Ямало-Ненецкой, и Ханты-Мансийской автономии голосуют на тюменских выборах, однако тема объединения среди их жителей крайне непопулярна, хотя Тюмень фактически верховодит. В Ненецком автономном округе федеральный центр уже столкнулся с серьезным сопротивлением идее слияния с Архангельской областью, несмотря на малочисленность населения округа. Можете себе представить, что начнется в ХМАО, если жителям этой автономии сказать, что она ликвидируется? Что же касается национальных республик, то если мы хотим, например, чтобы Якутия окончательно объявила о своей независимости от России, или желаем получить очередной выход Чечни из состава РФ, рассуждать об их ликвидации можно. Ладно, Чечня, это некая крайность, вы попробуйте ликвидировать хотя бы Северную Осетию. Или соединить Ингушетию с Чечней, как было раньше. Даже небольшую Адыгею, которая находится фактически целиком в Краснодарском крае, объедини с ним — получишь волнения гордых адыгов. Видимо, предположил Константин Калачев, дело закончится тем, что федеральный центр если и отважится на административный перераздел страны, то справится только с теми, кто послабее. А тех, кто, условно говоря, посильнее, трогать вряд ли будет. И власть, прекрасно осознавая это, подчеркивает руководитель Лаборатории социальных и политических технологий Алексей Неживой, просто занимается в данном случае словоблудием. рамблер без рекламы — Таким образом, — пояснил эксперт, — власть просто ищет пути своего дальнейшего движения. Если велосипед останавливается, он падает и дальше не едет. То же самое произошло и с нашей нынешней властью — никакого дальнейшего движения, никаких великих походов, никаких грандиозных свершений. Из-за этого она не просто упала, а свалилась ниже плинтуса, скоро уже дно до самого ада пробьет. Потому как чтобы она ни делала, ничего приличного в результате не выйдет. Это уже просто как клеймо на лоб. Вот поэтому и придумываются во власти подобные смыслы развития, потому что «охота на ведьм» уже не в моде, да и не вписывается она в менталитет тех людей, которые пришли во власть после 1990 года. С точки зрения экономики эта кампания абсолютно пустая, потому что вся экономика в России уходит в коррупцию. «СП»: — Тогда зачем вообще о ней так или иначе распространяться и уж тем более затевать? — Потому что это способ отвлечь внимание людей. Чтобы они не увидели того прискорбного факта, что богатейшая страна мира сейчас фактически банкрот. А банкротство это очень просто объясняется. Вот, предположим, рамблер без рекламы Проблемы власти: Л. Калашников: Мне известно, почему иск на Путина подали