Пока Киев отказывается решать судьбу Донбасса, от него убегут другие регионы. «Совет Федерации»

рамблер без рекламы читайте рамблер без рекламы Никонорова высказывания украинского коллеги сочла «циничными отсылками к своим варварским обстрелам нашей территории», подчеркнув, что украинские власти не понимают сути мирных переговоров. «Киеву нужно как можно скорее осознать, что не считаться с Донбассом не получится, а значит, перед украинскими властями есть только два варианта действий», — заявила она. В ДНР также напомнили, что минские соглашения предполагают прямой диалог с республиками. Похоже, что украинская сторона уже придумала ответ на это заявление, которое многие российские СМИ уже окрестили «ультиматумом». Как заявил глава офиса президента Украины рамблер без рекламы «Они положат конец монополии на представительство этих территорий со стороны непризнанных квазигосударственных образований», — отметил Ермак. Как понимать этот демарш? И насколько серьезно можно относиться к «ультиматуму» республик? Почему ранее так вопрос не ставился? — То, что журналисты назвали ультиматумом (и что действительно выглядит ультимативно) — шаг в позиционной дипломатической войне вокруг Донбасса, — считает директор Центра общественного и информационного сотрудничества «Европа» рамблер без рекламы читайте рамблер без рекламы Заявление Ермака об отказе Украины вести переговоры с официальными представителями ДНР и ЛНР — прямое перечеркивание Минских соглашений. С другой стороны, было бы странным не получить реакции из рамблер без рекламы — Смена лиц ничего не меняет. Если ситуация не изменилась после замены палача Порошенко на «миротворца» Зеленского какие основания надеяться на смену главы офиса Зеленского? Это, по крайней мере, наивно. «СП»: — Есть ли выход из всего этого? Или так и будем ходить по кругу? — Пока ситуация складывается таким именно образом: бесконечное хождение по кругу. Но однажды круг разорвется и события пойдут по совершенно иному пути. И вновь Украина, пережив тяжелое и унизительное поражение, будет умолять сесть за стол переговоров и заключить какой-нибудь «Минск-3». — Обстрелы со стороны ВСУ и гибель, к сожалению, регулярная, мирных жителей не дают забыть, — отмечает политолог рамблер без рекламы — Это был прогресс в деле выполнения Минских соглашений, нужно было бы идти дальше. Тем, кто захватил власть в стране путем госпереворота не нужны были изменения Украины, а без них выполнить «Минск» невозможно. Не нужны такие изменения и нынешней власти в Киеве. «СП»: — При этом украинская сторона собирается пригласить на следующее заседание беженцев, перебравшихся на подконтрольную Киеву территорию. Это как-то придаст легитимности процессу? Зачем? — Это очередные попытки изменить содержание Минских соглашений. Такие «дополнения» могут быть бесконечными. Зная привычки власти после 2014 года, можно предположить, что это был бы новый фарс, как с историей про членов «небесной сотни», записанных в нее исходя из «политической целесообразности». «СП»: — А, по-вашему, нужен ли представитель от беженцев? Имеют ли они право голоса в этом процессе? — Есть пункты Минских соглашений, нужно выполнять то, что в них написано. Было бы там упоминание о представительстве переселенцев, нужно бы их привлекать. Но, там упоминается о прямом диалоге с представителями ЛНР-ДНР. Граждане страны имеют право и возможность высказывать свое мнение путем народного голосования, кстати, что считает Киев недопустимым для жителей Донбасса, и не признает прошедшие ранее выборы в республиках. «СП»: — Ранее Зеленский обещал решить проблему Донбасса в кратчайшие сроки и до конца своего президентства. Понимал ли он во, что ввязывается, осознавал ли глубину проблемы, или это был чистый популизм? рамблер без рекламы — Как оказалось, Зеленский видит решение проблемы теми же способами, о которых говорил и Порошенко. Болтать то, что нравится публике — было и остается любимым занятием Зеленского, как на прежней, так и на нынешней работе. «СП»: — Член Совета Федерации Владимир Джабаров рассказал, что Одесса, Херсон, Николаев и Запорожье в настоящее время «выжидают» удобный момент, чтобы последовать за Донбассом — выйти из состава Украины. Так ли это? В чем может предоставить я этот момент? Может ли неспособность Киева договориться с Донбассом стать причиной этого и при каких условиях? — Скорее, не столько хотят выхода, сколько изменений в самой Украине. Но под такой властью, когда надежды на перемены не оправдываются, перспективы для нормальной жизни и развития отсутствуют, центробежные тенденции будут нарастать. И не только на Юго-Востоке, но и на Западе. С такой политикой Киева на выход может попроситься и Закарпатье. Для снижения таких настроений Зеленский был обязан осудить государственный переворот и преступников, его совершивших. Именно тот кровавый переворот стал причиной войны на Донбассе. И именно Донбасс должен был считаться правопреемником Украины, т.к. выступил против беззакония «Майдана». Но, теперь «имеем то, что имеем». Новости Донбасса: СК назвал имена украинских военных, причастных к преступлениям против населения Донбасса