Хинштейн сообщил, что в Госдуме пока не рассматривают регулирование «онлайн-митингов». «Госдума»

МОСКВА, 23 апреля. /ТАСС/. Инициативы по правовому регулированию «онлайн-митингов» пока не поступали в комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, но могут возникнуть, если ИТ-компании окажутся не способны эффективно реагировать на подобные акции. Об этом в беседе с корреспондентом ТАСС заявил председатель комитета Александр Хинштейн.
В понедельник жители разных городов России, находясь в самоизоляции, начали в сервисах «Яндекс. Карты» и «Яндекс. Навигатор» оставлять метки вокруг городских администраций и комментарии с требованиями снять ограничения из-за коронавируса. В пресс-службе "Яндекса" ТАСС подчеркивали, что указанные приложения не могут быть площадкой для выражения мнения по политическим вопросам.
"Нужно посмотреть, как ситуация будет дальше развиваться, насколько сами участники рынка в состоянии подобного рода вещи регулировать, — сказал Хинштейн. — Я про инициативы не слышал. Это не означает, что их нет. У нас каких-либо на данный момент в комитете инициатив нет".
По его словам, необходимо понять, как будут юридически квалифицироваться такие действия и «насколько операторы в состоянии с правовой точки зрения на это реагировать». «Вопрос в том, есть ли у них этот механизм или нет. Если мы поймем, что такого механизма нет, не исключаю, что нам придется вмешиваться. Но прежде, конечно же, детально обсудим с рынком», — отметил парламентарий.
Первый замглавы комитета Сергей Боярский, в свою очередь, призвал аккуратно подходить к регулированию «онлайн-митингов», особенно в условиях ограничений в связи с пандемией коронавируса. «Мы все-таки должны понимать, что люди испытывают сильнейший стресс и, на мой взгляд, право каждого человека, в том числе достаточно эмоционально, высказывать свое мнение по поводу происходящего, — считает депутат. — Если там нет призывов к насилию, к противоправным действиям, то, на мой взгляд, не нужно преувеличивать и противодействовать такого рода выражению своей позиции».
Следить за аполитичностью
Дополнительное правовое регулирование является крайней мерой, ИТ-компании должны сами следить за аполитичностью своих сервисов, полагает член комитета по информполитике Антон Горелкин. «Дополнительное правовое регулирование — это крайний вариант в данной ситуации. Пока речь об этом не идет. На данный момент не прорабатывается никаких сценариев в правовом сегменте», — заверил Горелкин.
По его мнению, ИТ-компаниям, в частности «Яндексу», следует «оперативно вычищать» посторонний контент, мешающий работе сервисов. «Если мы увидим риски, то дополнительное правовое регулирование будем прорабатывать. Но я все-таки надеюсь и верю, что наши компании смогут отрегулировать эту историю самостоятельно и оперативно реагировать, следить за аполитичностью своих сервисов», — отметил парламентарий.
Депутат также подчеркнул, что такие ограничения должны распространяться на все политические силы независимо от степени их оппозиционности. «Правила должны быть для всех», — уверен он. В интернете, добавил депутат, существует множество платформ для работы с избирателями и организации сетевых флешмобов. «Не стоит спамить и засорять очень важный и полезный сервис [»Яндекс. Навигатор"]", — заключил Горелкин.