Эксперты: Коронавирус даст толчок в развитии электронных систем голосования в России. «Совет Федерации» » Законодательство Российской Федерации
Телефоны для связи:
(495) 606-36-02
(495) 629-65-04
Законодательство Российской Федерации » Новости » Эксперты: Коронавирус даст толчок в развитии электронных систем голосования в России. «Совет Федерации»




Эксперты: Коронавирус даст толчок в развитии электронных систем голосования в России. «Совет Федерации»

23 апрель 2020, Четверг
229
0
Эксперты: Коронавирус даст толчок в развитии электронных систем голосования в России. «Совет Федерации»

На эту среду первоначально было назначено голосование по поправкам в Конституцию, которое отложили из-за угрозы коронавируса. С проблемой проведения голосования столкнулись и в других странах. Зарубежный опыт показал возможность проведения безопасных выборов даже в условиях пандемии. Такие технологии есть и в России и нынешняя ситуация даст им большой импульс в развитии, считают политологи.
«Конечно, жаль, что процесс, пройдя утверждение в Госдуме и Совете Федерации, пока не дошел до всероссийского голосования. Но тем важнее будет психологическое значение того дня, когда голосование все-таки состоится». Об этом сказала политолог Екатерина Соколова, комментируя подготовку к голосованию по поправкам к Основному закону — в рамках онлайн-конференции «Будущее демократии. Пандемия COVID и избирательное право».
Соколова, которая возглавляет департамент стратегических исследований и прогнозирования Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ), выступила на дискуссии в роли модератора.
«У нашей встречи два информационных повода. Первый — публикация данных опроса ВЦИОМ, согласно которому две трети россиян намерены принять участие в общероссийском голосовании по изменениям в Конституцию», пояснила она. «Второй повод — это голосование могло бы пройти именно сегодня, но, как известно, было отложено до конца эпидемиологического режима», — напомнила эксперт ЭИСИ.
«То, что общероссийское голосование было перенесено — это совершенно правильный шаг, — отметил правозащитник, член президентского Совета по правам человека Александр Брод. — Глава государства, который предложил такое решение, и Центризбирком, который его поддержал, проявили заботу о безопасности и здоровье граждан».
«Как только пик распространения инфекции пройдет, будут назначены и голосование по поправкам, и местные выборы в рамках Единого дня голосования (ЕДГ)», — надеется он.
Южная Корея как удачный образец
«Всероссийское голосование будет ознаменованием завершения нынешнего сложного периода самоизоляции — так же, как стали ознаменованием спада эпидемии парламентские выборы, которые прошли в Южной Корее на прошлой неделе», — полагает Соколова. «Хотелось бы прийти на выборы с ощущением победы», — отметил и другой участник встречи, глава Экспертного клуба Екатеринбурга Анатолий Гагарин.
Как отметил Брод, южнокорейские выборы стали первым в мире всеобщим голосованием, которое состоялось на фоне бушующей в мире пандемии. Они прошли при явке, рекордной за последние 28 лет — более 66 процентов. Это при том, что, хотя страна и прошла пик заболеваемости, но эпидемия там не закончилась, на строгом карантине находится около 60 тысяч вирус-положительных. Тем интереснее, как была организована эта процедура в условиях эпидемии.
Около 26 процентов населения проголосовали заранее, в том числе на временных избирательных участках. Пациенты в больницах голосовали по почте, вирус-положительные — на изолированных участках. Корейцы, которые находились на строгом карантине, также могли выразить свою волю — но строго в определенное время и лишь в определенных местах.
«Нельзя сказать, что Южная Корея — во всем для нас пример, — заметил Брод. — Но сами меры по обеспечению безопасности граждан в условиях пандемии заслуживают внимание — например, то, что на участках выдавали маски и антисептики, соблюдалась дистанция на участках». Но еще важнее то, что в Южной Корее широко использовались альтернативные способы голосования, в том числе электронные, отметил член СПЧ.
Как напомнила Соколова, российская избирательная система не предусматривает голосования по почте, хотя эта форма существует в большинстве европейских стран. «Но у нас есть система досрочного голосования, электронного голосования, и подача избирательных бюллетеней на дому», — добавила эксперт ЭИСИ.
«Учитывая общую тревожность населения по поводу поквартирных обходов — можете себе представить, как наши люди отреагируют, когда им в дверь позвонят и попросят впустить представители избиркома в масках и защитных костюмах. В этом отношении интернет-голосование может стать более эффективным решением», — полагает живущий в Санкт-Петербурге президент Ассоциации электронной электоральной политики Александр Серавин. Гагарин согласился с петербургским коллегой:
«Электронное голосование — это то, к чему нам следует готовиться, оно может стать нормой жизни.
Нынешняя ситуация показывает, что именно такой формат позволяет сохранить избирательное право в любых условиях». Серавин напомнил, что на выборах в Мосгордуму уже были опробованы такие технологии. «Планировались, что некоторые регионы возьмут московский опыт на вооружение. Электронное голосование решает проблему явки на голосовании в крупных городских агломерациях России — их всего порядка 120. К примеру, в Петербурге 20% избирателей фактически проживают не на территории своих избирательных округов», — рассказал эксперт.
«Распространение коронавируса — конечно, трагедия, но «благодаря» коронавирусу мы можем получить большой скачок в развитии электронных систем голосования, — отметил Серавин. — За последний месяц власти Ленинградской области совместно с Петербургским университетом (СПбГУ) практически закончили разработку прототипа системы голосования через интернет. Параллельно с областью система была протестирована и в самом Санкт-Петербурге. Соответствующие разработки идут под эгидой правительства России. Это уже четыре проекта».
Эксперта дополнил Брод. «Еще до введения режима самоизоляции я побывал в Краснодарском крае, и видел, что там разрабатываются программы „Мобильный избиратель“ и электронное голосование», — рассказал член СПЧ.
Система электронного голосования снижает потребность в большом количестве наблюдателей на участках, но повышает требования к технической грамотности, продолжал Серавин. «Технологически у нас все готово к тому, чтобы дать возможность гражданам голосовать дистанционно по всей России. Но требуется политическая воля — нужно законодательно доработать систему», — добавил президент ассоциации.
«Центризбирком работает над совершенствованием этой системы, — в свою очередь отметил Брод. — Позиция ЦИКа — обеспечить бесперебойность работы систем электронного голосования, защиту от хакерских атак и защиту персональных данных. Кроме того, законодатели обсуждают возможность сбора подписей за кандидатов через интернет — насколько помню, законопроект предусматривает, что можно будет сдать до 50% таких подписей».
Даже если система будет доработана, очное голосование все равно будет лучше, поскольку
«участие в массовом общественном явлении порождает оптимизм, и становится мощным сигналом того, что жизнь возвращается в нормальное русло»,
— добавил председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко. Он задался вопросом: если прогнозы некоторых специалистов верны, и летом (примерно с июня) страна начнет выходить из эпидемиологического режима — то имеет ли смысл назначать голосование по поправкам на лето, ведь обычно летом сложнее обеспечить явку.
Впрочем, Макаренко сам же и ответил на вопрос. С его точки зрения, ЕДГ, — опять же, гипотетически, если эпидемиологическая ситуация позволит, — можно сдвинуть на конец этого года. «По очередности очевидно, что впереди поправки в Конституцию, затем ЕДГ», — считает эксперт.
Эксперты уверены: ЕДГ пройдет в сентябре
Общероссийское голосование по поправкам и региональные выборы, то есть ЕДГ, который, как правило назначался на сентябрь, не следует совмещать, — призвал Гагарин. По мнению екатеринбургского политолога, день голосования по Конституции все же надо назначать на более раннюю дату — естественно, когда эпидемиологи сочтут это возможным.
Причем, совмещать голосование по Конституции и ЕДГ нельзя, пояснил управляющий директор по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ Фирдус Алиев. «Голосование по поправкам и ЕДГ — процедуры несовместимые, и в силу разных методик подготовки, и разного юридического обоснования политической воли граждан», — пояснил он.
«Всероссийское голосование в силу своего названия должно охватить все регионы. Но не в подавляющем большинстве субъектов на ЕДГ намечены выборы в заксобрания или муниципальные органы, — добавил Алиев. — Поэтому голосование по поправкам в Основной закон пусть будет в приоритете».
Тем более, напомнил эксперт ЭИСИ, подготовка к голосованию по Конституции зимой и в начале весны «потребовала огромных усилий». «Процедура готова, система для проведения голосования в сроки готова, и может быть запущена, когда позволит эпидемиологическая ситуация», — подчеркнул Алиев. Он надеется, что
«ЕДГ пройдет, как и было намечено — 13 сентября»,
а это значит, что многим регионам уже сейчас пора готовиться к губернаторской кампании. «Коронавирус существенно не повлиял на политические процессы в субъектах. Можно спрогнозировать, что в ближайшие полторы недели мы увидим полный комплект потенциальных участников избирательной кампании в ЕДГ», — предрекает политолог. Ведь решение о выдвижении действующего главы региона на новый срок, как правило сопряжено с консультациями разных политических сил, после чего принимается решение об участии или неучастии действующего губернатора».
«Социальный пакет» на фоне коронавируса
Вторжение коронавируса хотя и стало внезапным, уже готовый для голосования пакет поправок к Конституции стал на его фоне еще более необходимым и важным. Если бы голосование прошло в эту среду, как это и планировалось, большинство россиян сказало бы «да» проекту, заявили участники дискуссии.
Как ранее сообщила газета ВЗГЛЯД, 66 процентов участников опроса ВЦИОМ пообещали прийти на участки, и лишь 15% не намерены участвовать в голосовании. «Социологи ВЦИОМ прогнозирует референдумную явку — более 50 процентов. За поправки проголосовали бы 67-68 процентов избирателей», — отметила Соколова.
«Речь идет о защите трудовых прав, о гарантии оплаты труда, о социальном партнерстве — что подразумевает совместную работу профсоюзов и правительства по сохранению рабочих мест. Напомню также, что в их числе и поправка о приравнивании МРОТ к прожиточному минимуму», — перечислила она.
Политолог подчеркнула: те меры поддержки, которые недавно приняты властью, по сути развивают идеи, заложенные в социальном блоке поправок. Это и расчет больничного листа исходя как минимум, из МРОТ, поддержка малого и среднего бизнеса с тем, чтобы он сохранил уровень зарплаты работников и так далее, отметила Соколова.
«Причем, поддержка поправок в обществе продолжает расти даже на фоне коронавируса. Причина этого очевидна: социальные и экономические угрозы, которые несет с собой распространение коронавируса, сделали еще более востребованным социальный блок обновленной Конституции», — подчеркнула модератор встречи.

На эту среду первоначально было назначено голосование по поправкам в Конституцию, которое отложили из-за угрозы коронавируса. С проблемой проведения голосования столкнулись и в других странах. Зарубежный опыт показал возможность проведения безопасных выборов даже в условиях пандемии. Такие технологии есть и в России и нынешняя ситуация даст им большой импульс в развитии, считают политологи. «Конечно, жаль, что процесс, пройдя утверждение в Госдуме и Совете Федерации, пока не дошел до всероссийского голосования. Но тем важнее будет психологическое значение того дня, когда голосование все-таки состоится». Об этом сказала политолог Екатерина Соколова, комментируя подготовку к голосованию по поправкам к Основному закону — в рамках онлайн-конференции «Будущее демократии. Пандемия COVID и избирательное право». Соколова, которая возглавляет департамент стратегических исследований и прогнозирования Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ), выступила на дискуссии в роли модератора. «У нашей встречи два информационных повода. Первый — публикация данных опроса ВЦИОМ, согласно которому две трети россиян намерены принять участие в общероссийском голосовании по изменениям в Конституцию», пояснила она. «Второй повод — это голосование могло бы пройти именно сегодня, но, как известно, было отложено до конца эпидемиологического режима», — напомнила эксперт ЭИСИ. «То, что общероссийское голосование было перенесено — это совершенно правильный шаг, — отметил правозащитник, член президентского Совета по правам человека Александр Брод. — Глава государства, который предложил такое решение, и Центризбирком, который его поддержал, проявили заботу о безопасности и здоровье граждан». «Как только пик распространения инфекции пройдет, будут назначены и голосование по поправкам, и местные выборы в рамках Единого дня голосования (ЕДГ)», — надеется он. Южная Корея как удачный образец «Всероссийское голосование будет ознаменованием завершения нынешнего сложного периода самоизоляции — так же, как стали ознаменованием спада эпидемии парламентские выборы, которые прошли в Южной Корее на прошлой неделе», — полагает Соколова. «Хотелось бы прийти на выборы с ощущением победы», — отметил и другой участник встречи, глава Экспертного клуба Екатеринбурга Анатолий Гагарин. Как отметил Брод, южнокорейские выборы стали первым в мире всеобщим голосованием, которое состоялось на фоне бушующей в мире пандемии. Они прошли при явке, рекордной за последние 28 лет — более 66 процентов. Это при том, что, хотя страна и прошла пик заболеваемости, но эпидемия там не закончилась, на строгом карантине находится около 60 тысяч вирус-положительных. Тем интереснее, как была организована эта процедура в условиях эпидемии. Около 26 процентов населения проголосовали заранее, в том числе на временных избирательных участках. Пациенты в больницах голосовали по почте, вирус-положительные — на изолированных участках. Корейцы, которые находились на строгом карантине, также могли выразить свою волю — но строго в определенное время и лишь в определенных местах. «Нельзя сказать, что Южная Корея — во всем для нас пример, — заметил Брод. — Но сами меры по обеспечению безопасности граждан в условиях пандемии заслуживают внимание — например, то, что на участках выдавали маски и антисептики, соблюдалась дистанция на участках». Но еще важнее то, что в Южной Корее широко использовались альтернативные способы голосования, в том числе электронные, отметил член СПЧ. Как напомнила Соколова, российская избирательная система не предусматривает голосования по почте, хотя эта форма существует в большинстве европейских стран. «Но у нас есть система досрочного голосования, электронного голосования, и подача избирательных бюллетеней на дому», — добавила эксперт ЭИСИ. «Учитывая общую тревожность населения по поводу поквартирных обходов — можете себе представить, как наши люди отреагируют, когда им в дверь позвонят и попросят впустить представители избиркома в масках и защитных костюмах. В этом отношении интернет-голосование может стать более эффективным решением», — полагает живущий в Санкт-Петербурге президент Ассоциации электронной электоральной политики Александр Серавин. Гагарин согласился с петербургским коллегой: «Электронное голосование — это то, к чему нам следует готовиться, оно может стать нормой жизни. Нынешняя ситуация показывает, что именно такой формат позволяет сохранить избирательное право в любых условиях». Серавин напомнил, что на выборах в Мосгордуму уже были опробованы такие технологии. «Планировались, что некоторые регионы возьмут московский опыт на вооружение. Электронное голосование решает проблему явки на голосовании в крупных городских агломерациях России — их всего порядка 120. К примеру, в Петербурге 20% избирателей фактически проживают не на территории своих избирательных округов», — рассказал эксперт. «Распространение коронавируса — конечно, трагедия, но «благодаря» коронавирусу мы можем получить большой скачок в развитии электронных систем голосования, — отметил Серавин. — За последний месяц власти Ленинградской области совместно с Петербургским университетом (СПбГУ) практически закончили разработку прототипа системы голосования через интернет. Параллельно с областью система была протестирована и в самом Санкт-Петербурге. Соответствующие разработки идут под эгидой правительства России. Это уже четыре проекта». Эксперта дополнил Брод. «Еще до введения режима самоизоляции я побывал в Краснодарском крае, и видел, что там разрабатываются программы „Мобильный избиратель“ и электронное голосование», — рассказал член СПЧ. Система электронного голосования снижает потребность в большом количестве наблюдателей на участках, но повышает требования к технической грамотности, продолжал Серавин. «Технологически у нас все готово к тому, чтобы дать возможность гражданам голосовать дистанционно по всей России. Но требуется политическая воля — нужно законодательно доработать систему», — добавил президент ассоциации. «Центризбирком работает над совершенствованием этой системы, — в свою очередь отметил Брод. — Позиция ЦИКа — обеспечить бесперебойность работы систем электронного голосования, защиту от хакерских атак и защиту персональных данных. Кроме того, законодатели обсуждают возможность сбора подписей за кандидатов через интернет — насколько помню, законопроект предусматривает, что можно будет сдать до 50% таких подписей». Даже если система будет доработана, очное голосование все равно будет лучше, поскольку «участие в массовом общественном явлении порождает оптимизм, и становится мощным сигналом того, что жизнь возвращается в нормальное русло», — добавил председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко. Он задался вопросом: если прогнозы некоторых специалистов верны, и летом (примерно с июня) страна начнет выходить из эпидемиологического режима — то имеет ли смысл назначать голосование по поправкам на лето, ведь обычно летом сложнее обеспечить явку. Впрочем, Макаренко сам же и ответил на вопрос. С его точки зрения, ЕДГ, — опять же, гипотетически, если эпидемиологическая ситуация позволит, — можно сдвинуть на конец этого года. «По очередности очевидно, что впереди поправки в Конституцию, затем ЕДГ», — считает эксперт. Эксперты уверены: ЕДГ пройдет в сентябре Общероссийское голосование по поправкам и региональные выборы, то есть ЕДГ, который, как правило назначался на сентябрь, не следует совмещать, — призвал Гагарин. По мнению екатеринбургского политолога, день голосования по Конституции все же надо назначать на более раннюю дату — естественно, когда эпидемиологи сочтут это возможным. Причем, совмещать голосование по Конституции и ЕДГ нельзя, пояснил управляющий директор по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ Фирдус Алиев. «Голосование по поправкам и ЕДГ — процедуры несовместимые, и в силу разных методик подготовки, и разного юридического обоснования политической воли граждан», — пояснил он. «Всероссийское голосование в силу своего названия должно охватить все регионы. Но не в подавляющем большинстве субъектов на ЕДГ намечены выборы в заксобрания или муниципальные органы, — добавил Алиев. — Поэтому голосование по поправкам в Основной закон пусть будет в приоритете». Тем более, напомнил эксперт ЭИСИ, подготовка к голосованию по Конституции зимой и в начале весны «потребовала огромных усилий». «Процедура готова, система для проведения голосования в сроки готова, и может быть запущена, когда позволит эпидемиологическая ситуация», — подчеркнул Алиев. Он надеется, что «ЕДГ пройдет, как и было намечено — 13 сентября», а это значит, что многим регионам уже сейчас пора готовиться к губернаторской кампании. «Коронавирус существенно не повлиял на политические процессы в субъектах. Можно спрогнозировать, что в ближайшие полторы недели мы увидим полный комплект потенциальных участников избирательной кампании в ЕДГ», — предрекает политолог. Ведь решение о выдвижении действующего главы региона на новый срок, как правило сопряжено с консультациями разных политических сил, после чего принимается решение об участии или неучастии действующего губернатора». «Социальный пакет» на фоне коронавируса Вторжение коронавируса хотя и стало внезапным, уже готовый для голосования пакет поправок к Конституции стал на его фоне еще более необходимым и важным. Если бы голосование прошло в эту среду, как это и планировалось, большинство россиян сказало бы «да» проекту, заявили участники дискуссии. Как ранее сообщила газета ВЗГЛЯД, 66 процентов участников опроса ВЦИОМ пообещали прийти на участки, и лишь 15% не намерены участвовать в голосовании. «Социологи ВЦИОМ прогнозирует референдумную явку — более 50 процентов. За поправки проголосовали бы 67-68 процентов избирателей», — отметила Соколова. «Речь идет о защите трудовых прав, о гарантии оплаты труда, о социальном партнерстве — что подразумевает совместную работу профсоюзов и правительства по сохранению рабочих мест. Напомню также, что в их числе и поправка о приравнивании МРОТ к прожиточному минимуму», — перечислила она.
Обсудить

Читайте также:




Почему выгодно заказать презентацию
05 декабрь 2023, Вторник
Почему выгодно заказать презентацию
Заказ презентаций (PPT, PPS, prezi) в Zaochnik — это отличный выбор для гарантированного результата. На каждый вид работ предоставляется 2-месячная...
Oнлaйн микpoзaймы нa бaнкoвcкую кapту
12 ноябрь 2023, Воскресенье
Oнлaйн микpoзaймы нa бaнкoвcкую кapту
Получение кредита в микрофинансовых организациях — это удобная услуга, позволяющая получить деньги в долг с моментальным переводом на карты Visa,...
Цены на перевод личных документов
18 сентябрь 2023, Понедельник
Цены на перевод личных документов
Наше агентствоProf Lingua предлагает - Быстрые переводы паспортов, письменный перевод документов в Москве со сроком выполнения 1 час. Наши...
Агентство Этажи: отзывы о компании Этажи в Барнауле
30 март 2023, Четверг
Агентство Этажи: отзывы о компании Этажи в Барнауле
Рынок недвижимости в Барнауле оживлен, что затрудняет потенциальным покупателям или арендаторам выбор надежного агентства, которое поможет им найти...

Добавить комментарий
Комментарии (0)
Комментарии для сайта Cackle

Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика