«Дружина» Путина готовится к жесткой обороне. «Госдума»

Россияне не питают иллюзий относительно того, на кого работает властная вертикаль во главе с президентом, но при этом готовы поддерживать существующие порядки бесконечно долго. Согласно последнему опросу «Левада-центра»*, 38% граждан считают, что Владимир Путин выражает интересы олигархов и банкиров. 37% главным выгодоприобретателем путинского правления называют силовиков. По мнению 28% респондентов, Путин выражает интересы чиновников. Всего 18% уверены, что Путин заботится о среднем классе, а тех, кто думает, что глава государства думает об интересах простого народа еще меньше — 16%. Опрос уже прокомментировали некоторые лояльные власти политологи. Они высказались в том ключе, что результаты таких исследований вбрасываются специально в информационное пространство, чтобы дестабилизировать ситуацию в стране. Однако «Левада-центр» всегда славился своей объективностью и профессионализмом. Не доверять результатам его исследования нет оснований. Интересно совсем другое. По данным той же социологической компании, в марте 63% в целом одобряли деятельность Путина на посту главы государства. Получается парадокс. С одной стороны, люди говорят, что президент выражает интересы олигархов, силовиков и чиновников. При этом, по всей видимости, под силовиками понимаются руководители силовых служб, а не обычные участковые, а под чиновниками — губернаторы и министры, а не делопроизводители в муниципалитете. И одновременно, опросы показывают, что люди такую работу Путина одобряют. Чем же объяснить этот феномен? Руководитель отдела социокультурных исследований «Левада-центра» Алексей Левинсон объясняет результаты опроса тем, что Путин стал для людей неким символом: — Мы сейчас не получили ничего нового. Люди на протяжении всех лет правления Путина говорят, что он выражает интересы силовиков и олигархов. Исключением был только 2014 год. И все годы у президента был очень высокий рейтинг, даже значительно выше нынешнего. «СП»: — И чем это объяснить? — Путин, по всей видимости, воспринимается народом как символ единства страны. То есть это символ того, что для нас важно, вокруг которого мы объединяемся. И это мог быть вовсе не Путин. Скажем, если бы страна была более религиозной, то такой фигурой мог быть патриарх. Нужен какой-то объединяющий центр, а в период путинского правления это сам Путин. «СП»: — Такой духовный предводитель народа? — Нет, не духовный предводитель. Это именно символ. Как звезда на башне Кремля, как знамя. Эксперт Института инновационного развития, историк Валерий Скурлатов: — Важно понимать, что нельзя анализировать наше общество с точки зрения каких-то классов или социальных слоев. Современную Россию надо рассматривать как страну, которая живет не при капитализме, а при феодализме. Ведь и олигархи, и силовики, и чиновники — это всё члены команды Путина, просто у них разные функции. Заметьте, нет сейчас олигархов, которые бы пошли против президента, и силовики никогда этого не сделают, а любого губернатора-оппозиционера можно уволить очень быстро. Поэтому вопрос «Левада-центром», на мой взгляд, поставлен некорректно. Путин выражает интересы своей команды, своей властной вертикали, системы, которую он выстроил. Это как князь со своей дружиной. «СП»: — Народ говорит, что понимает это, но всё равно поддерживает. — Я вижу простое объяснение этому противоречию. Чем народ беднее, тем он покорнее. Для того чтобы собрать голоса на выборах, достаточно лишить людей достатка, сделать их материально зависимыми. И вот тогда пенсионерки, нищие бюджетники будут держаться за того, кто дает хоть какие-то крохи. Наоборот, малый и средний бизнес — угроза власти. Экономически самодостаточные граждане имеют свое дело, свой источник дохода, могут смотреть на власть критически. Могут даже партию создать. Думаете случайно у нас постоянно душат бизнес? «СП»: — Получается, что поддержка президента обеспечена обнищанием. — Тут работает известный принцип управления, которому многие правители научились, наблюдая за поведением животных. Если овцу остричь, то она чувствует силу человека и становится полностью покорной. Похожие механизмы действуют и в психологии человека. Как образовывались феодальные государства? Приходил князь с дружиной в деревню собирать дань, и если отказывались платить, то применяли насилие. Такой способ давал покорность подконтрольного населения. Сейчас просто используются внешне другие методы: лишение людей нормального заработка. «СП»: — Может быть, президент в сознании людей это просто символ единства государства? — Во многом это так. Путин воспринимается как символ и центр силы. Когда люди бедны, то они боятся этой силы. Ведь если будешь выступать против, то вообще останешься без всего. История показывает, что нищие не восстают. «СП»: — Были же голодные бунты и крестьянские войны. — Посмотрите на Африку, там люди сидят в нищете и не восстают. Монархии в Европе свергало «третье сословие», то есть представители малого бизнеса, ремесленники, руководимые буржуазией. Можно обратиться к нашей истории. Восстание Пугачева — это было восстание казаков, то есть свободолюбивых людей. Нищие могут только присоединиться к бунту, но не будут самостоятельной политической силой, а толпу можно направить куда угодно. Наглядно это видно на примере Синьхайской революции в Китае 1911 года. Несчастные крестьяне были абсолютно покорны, а свергли монархию несколько соратников Сунь Ятсена, внедренные в штабы армий и работавшие среди крупных чиновников. Когда всё зашаталось, они взяли власть в свои руки. Сейчас Сунь Ятсен считается официально в КНР основателем китайской нации. «СП»: — По этой логике, Ельцина должны были любить еще больше Путина, при нем зарплаты и пенсии не платили месяцами. — При Ельцине было больше степеней свободы. Прежде всего, было больше возможностей как-то вывернуться и заработать, открыть свое дело, развить бизнес. Сейчас это намного сложнее. Те, у кого получается что-то приличное заработать, спешат уехать за границу. Кто остается — понимает правила игры, не лезет в политику. У нас ведь выстроена такая система, когда все ходят по струнке. Муниципалитеты лишили финансовой самостоятельности, деньги регионов забирает центр, политические партии под контролем, а малый бизнес давят. Президент воспринимается как хозяин этой системы, который распределяет блага. *АНО «Левада-Центр» внесена Минюстом в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Опрос проведен 19−25 марта 2020 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1624 человек в возрасте от18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ. Респондентам задавались вопросы: «Какими словами вы могли бы обозначить свое отношение к Владимиру Путину?», «Что вас привлекает во Владимире Путине?» «Чем вам не нравится Владимир Путин?» Новости внутренней политики: В Госдуме предлагают льготный режим для пенсионеров по уплате налога на проценты Власть: Кудрин знает главных воров России, но боится их назвать