Памятник Советскому солдату, на днях открытый подо Ржевом, вызвал оживленные дискуссии в обществе. Одни его хвалят и называют лучшим за последние годы, другие ругают художественный замысел на чем свет стоит. Мы спросили наших респондентов: есть ли смысл ругать памятники?
Наталья Конева, дочь маршала Советского Союза Ивана Конева:
— С моей точки зрения, идея превращения погибших солдат в белых журавлей — это стопроцентное попадание. Для меня и для родственников солдат, которые сражались в тех местах и погибли, это очень важно. Конечно, можно обсуждать и критиковать художественное воплощение, но сама сакральность темы не позволяет ёрничать и сыпать сарказмами. Портить реквием какой-нибудь гадостью нехорошо и безнравственно.
Шесть прижизненных памятников, установленных российским звездам
Елена Драпеко, депутат Госдумы:
— Памятники ругать смысла нет, есть смысл критиковать скульптора или комиссию, которая памятник приняла. На самом деле любой памятник вызывает как позитивную, так и негативную реакцию, и в этом нет ничего плохого. Это называется критикой: кому-то нравится, кому-то нет. Некоторым даже памятник Пушкину на Пушкинской площади не нравится, в этом нет ничего страшного.
Георгий Жуков стал жертвой блицкрига: Кто стоит за демонтажем памятника полководцу
Салават Щербаков, скульптор:
— Есть ли смысл ругать памятники — не знаю. Это стихийный и естественный процесс. Ругать могут с профессиональной точки зрения — насколько крепко он сделан, с исторической — соответствует ли он духу времени и событию, могут ругать по принципу «нравится — не нравится»… Часто время все расставляет на свои места, раньше памятник Вучетича «Родина-мать» среди скульпторов считалось хорошим тоном ругать, а сейчас видна вся гениальность этой статуи. Я за то, чтобы ставить памятники, работать, а ругают, часто просто что-то выкрикивая из подворотни.
Дочь маршала Конева о сносе памятника: Чехия поступила аморально
* * *
Материал вышел в издании «Собеседник» №25-2020 под заголовком «Есть ли смысл нападать на памятники?».