Головинский суд Москвы 3 июля постановил заочно арестовать основателя правозащитной сети Gulagu.net Владимира Осечкина по подозрению в мошенничестве со страхованием заключённых. Несколько лет назад он эмигрировал во Францию, опасаясь преследований со стороны российских спецслужб, но продолжил разоблачать злоупотребления силовиков. Вторым фигурантом по некоторым данным стал 65-летний Михаил Шнейдерман, который погиб при странных обстоятельствах после допроса в конце 2019 года. Представители движения «Русь сидящая», которых Осечкин заподозрил в возможной работе под оперативным сопровождением ФСБ для развала правозащитного движения, сочли его преследование справедливым. Они пообещали помочь тем заключённым, которых мог обмануть их коллега. NEWS.ru разбирался в деталях этой истории.
Страховки как прикрытие?
УВД по Северному административному округу Москвы по ч.4 ст.159 УК «Мошенничество в особо крупном размере». Силовики полагают, что правозащитник обманывал осуждённых, якобы предлагая им страховки от несчастных случаев в местах заключения от компании «Балт Страхование». По версии следствия с 2015 по 2019 года правозащитник якобы похитил 1,573 млн рублей у почти 20 родственников заключённых.
Как пишет Baza, в деле упоминается компания «Балт-страхование», где, по данным NEWS.ru, работал один из вероятных фигурантов. В базе данных юридических лиц есть два ООО с таким названием.
Одно было зарегистрирована в 1997 году в Москве, но в начале 2019 года прекратило свою деятельность в связи с завершением конкурсного производства. Уставной капитал организации составлял 628 млн рублей, а конечными бенефициарами выступали Андрей Шмульсон (74,5%), зарегистрированный на Виргинских островах офшор Erping production limited (25,5%) и Кирилл Карабаев (0,01%).
По некоторым данным, одним из владельцев этого общества являлся Евгений Мирошников, выступавший совладельцем Международного Строительного Банка и банка «Еврокапитал-Альянс», которые входили в состав группы, близкой к Ларисе Маркус. Последняя обвинялась в хищениях более 100 млрд рублей у клиентов Внешпромбанка.
Госдумы Андрей Андрейченко, люди из «Балт-страхования» имели отношение к другим страховщикам, которые по очереди переуступали друг-другу право ответственности за риски девелоперов как ЖК «Царицыно» так и других проблемных строек. В частности, парламентарий говорил о фирмах «Ринко» и «Проминстрах». Последняя компания якобы должна была выплатить 150 тысячам дольщиков 1,3-1,7 трлн рублей. В СМИ сообщалось, что эти структуры стали банкротами до возведения ЖК «Царицыно», из-за чего вложенные в жильё деньги участников долевого строительства можно считать потерянными.
Второе ООО «Балт-страхование» с 2006 года действует в Калининградской области. В настоящее время его уставной капитал составляет 30 тысяч рублей, а в штате числится один человек. Судя по всему, это учредитель и гендиректор компании Елшин Александр Дмитриевич. Несмотря на то, что эта компания считается действующей, по номеру телефона, указанному в её профиле, никто не отвечает.
По данным «МК», помимо Владимира Осечкина, фигурантом дела стал Михаил Шнейдерман. Как писал NEWS.ru, он имел отношение к страховой компании «ТИТ» и занимался страхованием заключённых от несчастных случаев, однако некогда трудился и в «Балт-страховании». В декабре 2019 года Шнейдерман был найден мёртвым во дворе собственного дома. Произошло это после того, как на работу к 65-летнему страховщику в офис в Южнопортовом районе Москвы прибыли сотрудники МВД и ФСБ, которые якобы требовали от него подписать заранее подготовленные протоколы и «в обмен обещали отпустить под подписку о невыезде и надлежащем поведении». Помимо Шнейдермана силовики допрашивали заключённых в ряде колоний на предмет махинаций при страховании, чтобы получить таким образом компрометирующую информацию на проект Gulagu.net и его участников. Об этом Владимир Осечкин в начале года сообщил в обращении главам силовых ведомств России. По его словам, недавнее постановление суда о заочном аресте является продолжением прежних попыток ограничить его правозащитную деятельность. Он намерен обжаловать это решение российской Фемиды.
{{expert-quote-5484}}
Мосгорсуда увидели уведомление, что Головинский районный суд принял решение о взятии меня под стражу на два месяца заочно. Всё, что мне известно, что лояльные и зависимые от ФСБ telegram-каналы опубликовали некий вброс силовиков о якобы обвинении меня в мошенничестве со страховками заключённых за период с 2015 по конец 2019 года. Но с 2015 года я живу во Франции под политическим убежищем и международной защитой.
Всем очевидно, что я никого не обманывал, денег от родственников заключённых не получал, и уж тем более никогда не похищал у них деньги. Обвинение абсурдно и не выдерживает элементарной критики. Спецслужбы злоупотребляют полномочиями и используют следственно-судебную систему для попытки расправы надо мной. На моём примере ФСБ и ФСИН хочет показать всем правозащитникам, что может быть, если работать независимо и без кураторов. Что из этого выйдет, покажет время.
Правозащитник напомнил, что утром 9 сентября 2015 года к нему домой приехали оперативники ФСБ, ФСИН и МВД в сопровождении вооружённых спецназовцев в масках. Тогда же силовики провели обыски и у Дениса Солдатова, которого СМИ называли одним из руководителей проекта Gulagu.net. Во время этих действий, как указывает Осечкин, присутствовали сотрудники телеканалов РЕН и НТВ.
Прямо во время обыска генерал СК и пресс-секретарь этого ведомства Владимир Маркин обвинял меня в коррупции и хищении каких-то денег у родственников осуждённого за взятку заместителя префекта одного из округов Москвы Олега Малинина. Меня никто и тогда не задерживал и никаких обвинений не предъявлял. У меня просто изъяли тогда всю переписку с ЕСПЧ, мои документы по проекту Gulagu.net, жёсткие диски, компьютеры и телефоны, — напомнил Осечкин.
Он не исключил, что тогда силовики устроили обыск, чтобы через подконтрольные СМИ очернить правозащитников, изъять нужную информацию, помешать работе проекта Gulagu.net, а в перспективе захватить контроль над ним. Вскоре после этих событий правозащитник эмигрировал из России, а через год после обыска сотрудники СК вернули его адвокатам всё изъятое.
Владимиром Чуриковым, второй — ныне бывшим начальником столичного управления СК Александром Дрымановым. В документах шла речь о том, что у силовиков нет каких-либо претензий к Владимиру Осечкину.
В то же время в одном из документов говорится, что в ноябре 2015 года некоему Денису Солдатову, который представляется СК как «руководитель правозащитного проекта „Гулагу.нет“», предъявили обвинение в мошенничестве (ч.3 и ч.4 ст. 159 УК) и в июне 2016 года он был осуждён. По версии следствия, в 2013 году этот гражданин обманул дочь Олега Малинина Наталью, пообещав добиться освобождения экс-чиновника от уголовной ответственности и «освещения подробностей уголовного дела в СМИ, в том числе с обсуждением перспектив его расследования с депутатами Госдумы». В действительности, как утверждали в СК, Солдатов не имел возможности выполнить свои обязательства, за которые он якобы получил от потерпевшей 1 млн рублей.
В режиме спецопераций
Владимир Осечкин настаивает, что он и проект Gulagu.net, работающий исключительно на волонтёрских началах, не имеют отношения к мошенничеству. Правозащитник утверждает, что после эмиграции российские силовики якобы выходили с ним на связь и намекали на возможность найти причину для объявления в международный розыск и последующей экстрадиции.
После гибели Михаила Шнейдермана представители силовых структур пришли к техническим специалистам правозащитного проекта. Уже в январе 2020 года, телеканал НТВ, сообщая об обыске у администратора портала Gulagu.net Антона Фёдорова, отмечал, что он проводится в рамках дела о мошенничестве. Тогда, как подозревает Осечкин, изъяв компьютеры, спецслужбы получили доступ к системе администрирования соцсети Gulagu.net. Это, как подчёркивает правозащитник, позволило уничтожить данные более 18 тысяч пользователей, свыше 10 тысяч документов и новостей о проявлениях коррупции, пытках и нарушении прав заключённых.
Важно отметить, что российские хакеры и спецслужбы могли действовать минимум в двух европейских юрисдикциях, проникнув в дата-центр Амазона и ещё одной крупной компании и уничтожив Gulagu.net. После этого я нашел контакты участвовавших в этой спецоперации людей и позвонил им под запись, и они открыто рассказали мне, что я и наш сайт стоим у ФСБ поперёк горла, — добавил Осечкин.
Генпрокуратуры Игоря Мыльникова за пьяную езду. На кадрах высокопоставленный силовик угрожал полицейским высокими связями в ФСБ и пытался избить их. После публикации глава СК Александр Бастрыкин поручил провести доследственную проверку.
Также Владимир Осечкин в комментарии NEWS.ru говорил о следах спецоперации в конфликте между правозащитным фондом «Русь сидящая» и правозащитником из Петербурга Динаром Идрисовым. По мнению основателя Gulagu.net лидер структуры Ольга Романова «не контролирует работу этой организации», передоверив управление экс-оперативнику ФСБ Денису Тимохину и бывшему прокурору Алексею Федярову, которые якобы познакомились во время отбывания наказания в одной колонии. Он не исключил, что имела место «спецоперация по внедрению в правозащитные организации бывших сотрудников силовых ведомств, которые в нужный момент выступают против тех, кто на самом деле является независимым и неподконтрольным».
В свою очередь Алексей Федяров, комментируя заочный арест Владимира Осечкина, оценил деятельность коллеги довольно нелицеприятно.
{{expert-quote-5486}}
Author: Алексей Федяров [руководитель юридической практики организации «Русь сидящая», бывший следователь прокуратуры]
Это тот случай, когда возбуждение дела — закономерный итог. Страхование заключённых — беспросветный цинизм. Мошенничество на крови. Люди, у которых впереди тюрьма, особенно их близкие, готовы отдать последнее и тут вот такие «правозащитники». Стоит просто посмотреть, какие страховые помойки они предлагают для своих схем — уставные капиталы минимальные, из основных средств — вошь на аркане и номинал в арендованной комнатушке. Видел и компании с отозванными лицензиями.
От чего страхуют: инвалидность I-II группы вследствие травмы, полученной в результате несчастного случая или противоправных действий третьих лиц, в том числе сотрудников ФСИН, смерть по той же причине. Отдельно — риск заболевания туберкулёзом, но только если он первично диагностирован в месте пребывания заключённого.
Отмечу, что никто бы к ним не пошёл, если бы не этот промоушн — мимикрирующие под правозащитников персонажи. В их договорах всегда есть условие, что страховым является несчастный случай, произошедший в результате противоправных действий сотрудников учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, или работающих в следственных изоляторах. И здесь главное: для подтверждения требуется постановление о возбуждении уголовного дела в отношении тех самых сотрудников. Это — лотерея.
Представитель «Руси сидящей» отметил, что на каждые 44 сообщения о насилии со стороны сотрудников колоний или СИЗО в отношении заключённых приходится лишь одно уголовное дело. А выплаты за туберкулёз как правило не описаны в правилах, и «платить никто и не собирается». Резюмируя сказанное, Федяров предостерёг заключённых и их родственников от участия в подобных схемах.