Действия тех, кто вывесил флаги ЛГБТ на посольствах США и Великобритании в Москве, должны получить адекватную оценку со стороны своих непосредственных руководителей — у нас это может быть квалифицировано как нарушение законов России с признаками вмешательства в процесс волеизъявления граждан по вопросу изменений Конституции. Об этом «Парламентской газете» заявил глава Комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета и противодействию вмешательству во внутренние дела Андрей Климов.
— Андрей Аркадьевич, несколько дней назад над посольствами США и Великобритании в Москве были вывешены флаги ЛГБТ-сообщества, занимающегося пропагандой гомосексуализма. Является ли такое действие нарушением российских законов?
Елизавета Вторая обрадовались действиям сотрудников своих посольств в Москве — учитывая, что все без исключения традиционные религии рассматривают «ценности» ЛГБТ как безусловный грех и извращение, а в Великобритании и в США огромное количество сторонников таких религий.
Совбезе ООН! Но при этом ведут себя столь не солидно, показательно и по-хамски нарушая традиции страны своего пребывания, да ещё и с признаками нарушений административного и даже уголовного характера. Слава богу, что наши люди в подавляющем своём большинстве более здоровы в нравственном и психологическом смысле, чем те, кто дал добро на вывешивание флагов ЛГБТ на посольствах США и Великобритании.
— Всё это практически совпало по срокам с началом голосования по изменениям в Конституцию РФ. Можно ли расценивать такой жест как попытку вмешательства в процесс волеизъявления россиян?
— Если это как-то и связано с голосованием, то прежде всего это надо чётко определить по суду. Но вообще признаки вмешательства есть. Ведь в своей совокупности новые изменения в Конституцию усиливают уважение к национальным традициям, к семейным ценностям. В Конституции не сказано ничего о запрете пропаганды ЛГБТ — это не предмет Основного закона страны. Но люди, которые вывесили «радужный» флаг, явно против укрепления традиционной семьи. И сделано это во время голосования по изменениям в Конституцию России — думаю, юристы могут увидеть в этом нарушение нашего законодательства, связанное с вмешательством в процесс волеизъявления граждан страны.
А ещё у нас есть статья о запрете пропаганды «ценностей» ЛГБТ несовершеннолетним. И у меня нет уверенности, что подростки не видят новых флагов на американских и британских посольствах. И не воспринимают это как то, к чему надо стремиться. Поэтому такие действия могут быть признаны противоправными и по данной статье.