Болтон: в ходе расследования в рамках импичмента Палата представителей упустила из внимания другие тревожные эпизоды (The New York Times, США). «Минюст»

В своей новой книге бывший советник президента
рамблер без рекламы

Болтон описал несколько эпизодов, когда президент выразил готовность добиться приостановки уголовных расследований, «чтобы, по сути, оказать личные услуги тем диктаторам, которые ему нравились». Участниками этих эпизодов, пишет Болтон, были крупные китайские и турецкие компании. «Все выглядело так, будто препятствование правосудию — это его образ жизни», — пишет Болтон, добавляя, что он обсуждал эти свои опасения с генеральным прокурором
рамблер без рекламы

К примеру, Трампу, очевидно, было неизвестно, что
рамблер без рекламы

«Обиженный, надоедливый дурак, который только и хотел, что начать войну. Никогда ни в чем не разбирался, был изгоем, и все рады, что избавились от него. Ну и болван!»

Болтон пишет, что ежедневные разведывательные сводки были пустой тратой времени, потому что «большую часть времени докладчики слушали Трампа, а не наоборот». Трампу нравится стравливать чиновников своей администрации друг с другом. Однажды он сказал Болтону, что бывший госсекретарь США
рамблер без рекламы

Но в отличие от так называемой «оси взрослых людей» — именно так Болтон назвал Тиллерсона и бывшего министра обороны
рамблер без рекламы

Между тем Болтон продемонстрировал презрительное отношение к демократам Палаты представителей, которые объявили Трампу импичмент, отметив, что они виновны в «преступной небрежности», поскольку они ограничили свое расследование украинским вопросом и были слишком сильно сосредоточены на своих собственных политических целях. По его мнению, им также следовало обратить пристальное внимание на то, насколько активно Трамп пытался вмешиваться в расследования деятельности таких компаний, как турецкая Halkbank и китайская ZTE, — чтобы снискать расположение президента Турции
рамблер без рекламы

«Абсолютная неправда, — ответил он, когда его спросили об этом на слушаниях в Сенате. — Такого не было. Я там присутствовал. Я не помню, чтобы такое было. Я не верю, что это правда».

Со своей стороны, Барр отвергает то, как Болтон изложил их разговоры друг с другом. «Никаких обсуждений "личных услуг" или "неподобающего влияния" на ход расследований не было, и генеральный прокурор Барр никогда не говорил, что беседы президента с иностранными лидерами были неуместными», — сказала официальный представитель Министерства юстиций Керри Кьюпек (Kerri Kupec).
Болтон не утверждает, что эти проступки должны были повлечь за собой импичмент, и добавляет, что ему известно далеко не все касательно этих эпизодов, однако о некоторых из них он сообщил Барру и Чиполлоне. По мнению Болтона, Палата представителей должна была расследовать их, потому что они являются как минимум нарушением обязанности президента ставить интересы страны выше собственных интересов.
«Президент не вправе злоупотреблять легитимными полномочиями национального правительства, приравнивая свои собственные интересы к национальным интересам или изобретая предлоги, чтобы замаскировать преследование собственных интересов под интересы страны, — пишет Болтон. — Если бы Палата представителей не сосредоточилась исключительно на украинских аспектах смешения личных интересов Трампа с национальными, у нее было бы больше шансов убедить остальных в том, что "особо тяжкие преступления" действительно имели место».

The New York Times, США