Никакого Госсовета и Путина до 2036 года: поправки как ширма для «операции преемник». «Госдума»

Ясно, что «поправка Терешковой» — это не более, чем ширма, отвлекающий маневр для чего-то действительно важного. Поправки о Госсовете? Да, эта версия выглядит достаточно крепкой:
рамблер без рекламы


Самое важное, что не может не удивить, зачем настолько расширять полномочия президента, что он становится чуть ли не монархом? Для теории с Госсоветом это не просто избыточно, но даже противоречиво.
Здесь, впрочем, стоит учитывать тот момент, что поправки, отвечающие за усиление президентских полномочий, пришли позже: сам Владимир Владимирович их не предлагал. Что вполне может говорить о том, что они не входили в первоначальный замысел, который, возможно, и подразумевал создание системы сдержек-противовесов в структуре власти для ограничения власти первого лица, который, первоначальный план то есть, с течением времени несколько трансформировался.
На что, допустим, косвенно указал главный политический советник председателя
рамблер без рекламы


Здесь важно понимать, что, по сути, Владимир Путин и так имел де-факто все те полномочия, что теперь будут закреплены де-юре. Следовательно, это он делает не для себя, но для того, кто ими де-факто обладать не может — преемника.
В пользу этого свидетельствует и то, что Владимир Владимирович не раз подчеркивал, что 
рамблер без рекламы


Это предположение тоже нельзя списывать со счетов: «Нет у него никакого другого варианта, поскольку сейчас речь идет о его личной безопасности, единственной гарантией чего может выступать только его собственное пребывание у власти. Вот и весь смысл его замысла», — полагает Тетекин на сегодняшний день. А что касается ухудшения здоровья президента, то советник лидера КПРФ привел в пример Рузвельта, которому физическая немощь не мешала политической деятельности.
Да, может быть и так, однако, судя по тем поправкам, которые внес лично президент, он намеревался серьезно переформатировать само российское государство, и с учетом того, что эти поправки остались, представляется вполне логичным, что он задумался и о том, на кого он все это оставит, о чем, повторюсь, свидетельствуют поправки об увеличении президентских полномочий. И, думается, Путин этот вопрос для себя уже решил. Пусть не на сто процентов, но ближе к оным.
И вот в этот сценарий предполагаемая кампания по досрочным выборам в 
рамблер без рекламы


По всей видимости, Дмитрий Анатольевич, а не будем забывать, что он занимает пост зампреда Совбеза, и добивался такого контраста, который надо рассматривать как сигнал заокеанским партнерам. И не Трампу, с ним у нас и так все хорошо, а Байдену, шансы которого стать новым американским президентом очень велики. И надо ли говорить, что при новом президенте политика США в отношении России (в плане ужесточения, разумеется) изменится кардинальным образом? И при таком исходе Дмитрий Анатольевич, учитывая его курс на демократизацию и проч., смотрится в кресле российского лидера очень органично.
В этот сценарий отлично ложится и отставка Медведева — его загодя вывели из-под удара, под которым правительство Мишустина еще только окажется. С одной стороны, народ еще не до конца осознал всех прелестей кризиса, из которого России в ближайшее время не выбраться, поскольку нет никаких ресурсов, с другой — еще предстоят важные события, допустим, в виде девальвации рубля, которая, увы, неизбежна: иначе правительству просто не выполнить свои социальные обязанности, что сильно скажется на уровне общественного недовольства (с этим, надо полагать, и связаны слухи об отставке премьера).
Таким образом, поправки вывели тему с преемником из публичной сферы, одновременно подготавливая для последнего почву в плане передачи полномочий, но скрытно, исподволь.
А поправка о Госсовете — что с ней тогда?
Так она ж «слепая»: в нее вписать можно все, что угодно. Идеальный расклад. Как и в случае с «поправкой Терешковой» — для свободы маневра.
Теперь это решение, если президент надумает о нем заявить, будет подобно грому среди ясного неба — полностью в тактической манере Путина.