Дубинка власти: Почему Платошкина и многих политических блогеров могут признать иноагентами. «Минюст»

Лидер движения «За новый социализм»
рамблер без рекламы


«СП»: — Вы заявляете, что Николай Платошкин и движение «За новый социализм» находится вне российского правового поля. Объясните, почему Вы так считаете?
Давайте сначала поговорим о том, в какой реальности живут наши политики. Как видно из символики и атрибутики роликов, сторонники Платошкина и сам Николай Николаевич причисляют себя к движению «За новый социализм». Я потрудился заглянуть в информационные источники министерства юстиции и 
рамблер без рекламы


«СП»: — Вы хотите сказать, что господин Платошкин получает деньги из-за рубежа?
— Я предлагаю начать с обзора его канала на Youtube. Открываем любое видео, и нам сначала показывают рекламу, только потом Николай Платошкин ведет свое выступление.
Как мы видим, этот канал на Youtube подключен к монетизации. Зритель, прежде чем посмотреть видео, подключается к рекламному сервису и вынужден несколько секунд смотреть рекламный ролик. За что собственник канала, который называется «Николай Платошкин», получает деньги. Это говорит о том, что 
рамблер без рекламы


Статус иностранного агента предполагает обязанности по отчету об источниках поступлений денежных средств из-за рубежа и о целях, на которые тратятся эти деньги. Насколько мне известно, ни Николай Николаевич Платошкин, ни его соратники не информировали министерство юстиции РФ о том, что они являются иностранными агентами.
С таким же успехом движение «За новый социализм», которое в правильном порядке не зарегистрировано в России, может являться получателем и других денежных переводов, в том числе из-за рубежа. Я хотел бы узнать, какие деньги он получает, от кого и куда тратит. Если лицо, являясь иностранным агентом, отказывается отчитываться о денежных средствах, то его политическая деятельность на территории РФ должна быть запрещена. Это нормальная практика для всех цивилизованных стран.
«СП»: — Вы полагаете, что Платошкин скрывает доходы от монетизации? Зачем ему это?
Конечно, вызывает большое удивление и много вопросов нежелание Николая Платошкина раскрыть обществу на бумаге свои политические взгляды и своею политическую платформу, а раскрыть источники своего финансирования. Николая Николаевича нельзя назвать дураком, он умудренный жизнью человек и наверняка хороший специалист в своем деле. И тот факт, что он ставит собственное общественно-политическое движение и себя за рамки закона о некоммерческих организациях, неверное, имеет какой-то известный только ему смысл.
Поскольку мне интересно все, что происходит в истории современной России, хотелось бы услышать лично от Николая Платошкина ответы на все эти вопросы.
«СП»: — Таким образом, любой российский политик, ведущий блог на Youtube, потенциальный иностранный агент?

рамблер без рекламы


— Значительная часть российских общественных деятелей, в том числе из числа тех, кто профессионально занимается политикой, имеет свои каналы на Youtube и периодически размещает там видеообращения. В общем-то — ведет пропаганду. Часть из них подключена к партнерской программе монетизации просмотров Google LLC. Те политики, каналы которых подключены к монетизации по российским законам могут быть признаны иностранными агентами. В рамках российского политического поля это, безусловно, будет иметь свои последствия, поскольку ничто не мешает вывести из игры оппонента законными методами и просто объявить его иностранным агентом.
Сервисом Youtube пользуется слишком много людей, отказаться от него сейчас просто невозможно, поэтому представляется вполне реальным и разумным договориться с Google о том, чтобы история с рекламными просмотрами и оплатой монетизации происходила через российские компании. Другой альтернативы, наверное, в ближайшем будущем не видно, потому что в противном случае придется либо признавать тысячи и тысячи людей, распространяющих свои взгляды на иностранном видеохостинге, иностранными агентами, либо заставить их отказаться от значительной части своего дохода, а это несправедливо.