Избиратели на финале карантинных мер из-за пандемии коронавируса чувствовали себя более расстроенными, чем в обычной жизни. И для этого есть объективные причины, завкафедрой конституционного и международного права РПА
рамблер без рекламы
Что касается санитарных мер, которые считает необходимым ввести на голосовании по Конституции
рамблер без рекламы
Предлагается и другой вид голосования — электронный. Я последовательный сторонник — электронного голосования и считаю, что услуги, которые предоставляет государства должны быть максимально удобны и комфортны гражданам для осуществления их избирательного права.
Например, если человеку нужно войти в соседний подъезд, то это определенное усилие. А электронное голосование позволит гражданам осуществлять свои права и обязанности максимально комфортно с точки зрение организации этого процесса.
Подлоги при электронном голосовании могут быть, но они были и могут быть при очном голосовании. Есть способы решения этих проблем. Надо не отрицать полностью электронное голосование, а совершенствовать механизмы, которые позволят обеспечить несомненный результат с точки зрения его аутентичности.
Электронное голосование — это объективный результат приближения государственных услуг к избирателю. Если избирателю куда-то нужно ехать, то из 100% останется в лучшем случае один десяток. Потому что естественно граждане экономят свои усилия. Это вполне разумно.
рамблер без рекламы
Сколько граждан придут на участки для голосования по Конституции — это вопрос сложный. Есть разнонаправленные факторы С одной стороны, это риски заражения коронавирусом, и как раз электронное голосование позволяет снимать эти риски.
С другой стороны, с учетом того, что наши избиратели довольно долго находились в самизоляции, то может у них возникнет желание выполнить общественную нагрузку и пойти проголосовать за изменения в главном документе страны», — высказал свое мнение Вадим Виноградов.
Читайте также: Коронавирус в России: в ожидании вакцины — трансляция